趙寶倉(cāng)秦海霞
案情:肖某從劉某處購(gòu)買(mǎi)貨物，欠下10萬(wàn)元貨款并向劉某出具了兩個(gè)月內(nèi)付清余款的欠條。一個(gè)月后，肖某接到陌生人電話(huà)，該人聲稱(chēng)想和他做筆“生意”。原來(lái)對(duì)方是個(gè)小偷，剛盜取了肖某寫(xiě)給劉某的欠條。小偷按欠條上肖某留下的電話(huà)號(hào)碼打來(lái)，稱(chēng)只要肖某愿意給其1萬(wàn)元，他就將欠條交給肖某。肖某想如果能拿到欠條，劉某便沒(méi)有證據(jù)向其索債。于是，肖某同意小偷的條件便與小偷“成交”。不料5天后東窗事發(fā)。
分歧意見(jiàn):對(duì)肖某行為如何定性有三種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，肖某的行為不構(gòu)成犯罪。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，肖某與小偷構(gòu)成盜竊罪的共犯。本來(lái)對(duì)小偷來(lái)說(shuō)，欠條只是白紙一張，但其與肖某達(dá)成交易后，該欠條就有了1萬(wàn)元的價(jià)值?？梢?jiàn)，小偷盜竊欠條屬于未實(shí)施終了的盜竊行為，在與肖某達(dá)成合意后，該盜竊行為才實(shí)施終了，故肖某與小偷屬于共同盜竊。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為，肖某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。欠條在性質(zhì)上屬于贓物，肖某購(gòu)買(mǎi)欠條的行為屬于掩飾、隱瞞犯罪所得的行為。
評(píng)析:筆者同意第三種意見(jiàn)。
從主觀要件看，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是指行為人明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為?！懊髦辈灰欢ㄊ恰按_知”，只要行為人認(rèn)識(shí)到這些財(cái)物可能是犯罪所得或者犯罪所得收益即可。肖某明知該欠條是小偷盜竊所得仍與其交易，其主觀上符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的主觀構(gòu)成要件。
從客體要件看，犯罪所得贓款、贓物既是行為人所追求的目標(biāo)，也是證實(shí)犯罪的主要證據(jù)。及時(shí)查獲犯罪所得是證實(shí)犯罪，打擊犯罪的重要手段。肖某以1萬(wàn)元從小偷那里購(gòu)買(mǎi)欠條的行為，嚴(yán)重妨礙了司法機(jī)關(guān)對(duì)刑事犯罪的追究，也助長(zhǎng)了小偷的不法行為。
從客觀方面看，肖某購(gòu)買(mǎi)欠條行為屬于收購(gòu)贓物行為。“收購(gòu)”是指為自己或者為他人購(gòu)買(mǎi)贓物。肖某在小偷盜竊之時(shí)沒(méi)有參與盜竊，只是在小偷盜竊后，兩人才達(dá)成購(gòu)買(mǎi)交易，屬于事后共謀，不符合盜竊共犯的條件，符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的客觀表現(xiàn)。
綜上，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪對(duì)肖某定罪處罰。
(作者單位:河南省鶴壁市人民檢察院、鶴壁市鶴山區(qū)人民檢察院)
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
