22日上午，全國高級法院院長會議在北京舉行，最高人民法院院長周強出席并發(fā)表講話。其中，對于驅(qū)逐律師事件，周強院長周強強調(diào)，各地法院要切實解決“庭審虛化”、走過場和擺形式的問題，只有解決這些問題才能實現(xiàn)公正司法?！拔覀冎v法庭集中裁判，讓律師充分發(fā)表意見，有什么壞處？多聽聽意見不是好事嗎？只要遵守法庭規(guī)則，充分聽取雙方處境，對公正司法非常有好處。不僅僅是轉(zhuǎn)變觀念，首先要落實好，這是公正司法的關(guān)鍵，也是建立以審判訴訟為中心的制度的關(guān)鍵?！?/p>
周強還說，在網(wǎng)上經(jīng)常能看到某某地方法庭把律師趕出法庭，“坦率講，我百思不得其解，法官老把律師趕出法庭，如果是違反法庭的秩序，不行你可以休庭，也有錄音錄像，你公布出來就完了，這個確實要提高庭審能力和轉(zhuǎn)變審判觀念。當然問題在哪里我們也知道，都協(xié)調(diào)好了要怎么判，（但是）律師打亂了原來的程序。這個恰恰是要改革的對象。”他表示，這個問題各地要高度重視，要認真落實“以庭審為中心”的要求，嚴格把握證明標準，著力提高庭審駕馭能力和水平，尊重和保障律師依法履職，依法保護各方當事人訴訟權(quán)利。就這一方面，最高法已經(jīng)準備修改完善庭審規(guī)則。
《律政評論》點評：首先，在一些案件中，庭審虛置，審判走過場，法院系統(tǒng)雖然明面上不承認這個現(xiàn)象，但實際情況確實如此，這次，周強院長點出來了，并且在著力解決，還表明，也只有解決這些問題，司法公正才可實現(xiàn)?？磥?，周院長沒有裝糊涂，知道刑事司法的病灶和癥結(jié)所在，并且在找藥方根除，可謂可喜可賀。
其次，既然案件開庭審理，律師充分發(fā)表意見又如何，但一些法官就是限制律師發(fā)言，或是剝奪律師辯護權(quán)。我們一再強調(diào)，缺失律師辯護的庭審注定暗含貓膩，剝奪律師辯護權(quán)的庭審注定缺乏正義。讓律師充分發(fā)表意見，充分保障律師辯護權(quán)，哪還有律師死磕？哪還會發(fā)生驅(qū)逐律師事件。沒有哪一個律師故意擾亂法庭秩序，致使庭審無法繼續(xù)；更沒有哪一位律師“無事生非”故意給法官找茬，讓庭審無法推進。原因在于，在一些案件中，法官喪失了公正和中立原則，只保護控辯權(quán)益，而無視辯方權(quán)益，只想推進庭審，而無視程序正義，只想盡快審理完畢，而不顧庭審的價值和意義，這樣的庭審，于司法公正而言，有百害而無一利，這不僅是法官觀念的問題，更是司法理念的問題。而未來的刑事司法，即應該建立起以審判為中心的司法制度，由此，審判結(jié)果法庭才能說了算，法官才能說算了，法律才能說了算！
再者，法庭的三方構(gòu)造體系，就在于力爭讓控辯雙方充分表達，充分釋明，充分辯論，充分舉證，而法官居中裁判。但現(xiàn)在一些案件中，法官和律師卻起了沖突，這是中國刑事司法的一大奇觀，奇觀之外，還在于法官沒有堅持居中和中立原則，明顯偏袒控方，并且剝奪律師辯護權(quán)，由此，才會發(fā)生驅(qū)逐律師事件。而在已經(jīng)發(fā)生的多起驅(qū)逐律師事件中，少有法院主動公開全程錄音錄像以證清白。那么，問題到底出在那里？周強院長也說了，（案件）都協(xié)調(diào)好了要怎么判，（但是）律師打亂了原來的程序。所以，法官才會和律師起沖突。當律師打亂了法官對庭審的掌控，導致庭審無法按照協(xié)調(diào)的程序和結(jié)果推進，法官和律師的沖突就在所難免。而這，恰恰是要改革的對象。
最后，至于未來如何改，怎么改，當然是建立起以“審判為中心”的刑事司法程序，不僅要提高法官駕馭法庭的能力和水平，還得切實保障律師辯護權(quán)。最為關(guān)鍵的是，依法保障法官獨立審判權(quán)，割除案外因素對法官的不當影響，讓法官通過庭審的公平對抗、完整舉證和充分辯論，居中且自主的決定案件的審判結(jié)果，這才是未來司法改革的方向。而日后，庭審規(guī)則的改進，也應以此為目標，如此，才能杜絕驅(qū)逐律師現(xiàn)象，也才能力求司法公平和正義！
附：原新聞報道
最高人民法院院長周強：規(guī)范庭審杜絕“把律師趕出法庭”現(xiàn)象
發(fā)布時間：2015-01-2318:17:57 作者：劉茸 來源：人民網(wǎng)
昨天上午，全國高級法院院長會議在北京舉行，最高人民法院院長周強出席并發(fā)表講話。周強要求，2015年全國法院系統(tǒng)要繼續(xù)在推進公正司法和保證司法公信力上做好工作，深入推進司法體制改革，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
最高法院在各微博平臺上的粉絲總計突破2000萬，各地法院突破百萬的也不少。"我們并不是追求粉絲，這說明法院官方微博的影響力在不斷增加，把法院的聲音傳播出去。"周強說。
在回顧過去兩年引起社會重大關(guān)注的案件時，周強提及薄熙來案、林森浩案、騰訊訴奇虎360案等，并表示，這些案件引起了巨大的社會反響和多方面的思考，對全社會都是很好的法治教育。
周強還表示，要以零容忍的態(tài)度堅決懲治司法腐敗。2014年，最高法院前后9次向全國法院通報54起法院系統(tǒng)的違紀違法案件，各級法院共立案查處系統(tǒng)內(nèi)違紀違法案件2108起，結(jié)案處理1937人，其中移送司法機關(guān)處理的25人，同比分別增長154.3%，172.8%和14.6%。
最高法將集中發(fā)布打擊拐賣、性侵兒童類案件
周強說，2015年，對人民群眾深惡痛絕的拐賣婦女兒童、性侵兒童類案件，司法系統(tǒng)將保持“高壓態(tài)勢”。
“我們經(jīng)常看這方面的新聞報道，看了真是非常憤怒，把一個家庭的孩子拐賣走，對一個家庭傷害太大了，還有性侵兒童事件屢禁不止，極為丑陋，各地都判了一些這樣的案件，應當形成聲勢?！敝軓娬f，將來最高法網(wǎng)站會集中發(fā)布此類案件，對這些犯罪依法嚴懲。
規(guī)范庭審杜絕“把律師趕出法庭”現(xiàn)象
周強要求，各地法院要切實解決“庭審虛化”、走過場和擺形式的問題，只有解決這些問題才能實現(xiàn)公正司法。“我們講法庭集中裁判，讓律師充分發(fā)表意見，有什么壞處？多聽聽意見不是好事嗎？只要遵守法庭規(guī)則，充分聽取雙方處境，對公正司法非常有好處。不僅僅是轉(zhuǎn)變觀念，首先要落實好，這是公正司法的關(guān)鍵，也是建立以審判訴訟為中心的制度的關(guān)鍵?！?/p>
周強說，在網(wǎng)上經(jīng)常能看到某某地方法庭把律師趕出法庭，“坦率講，我百思不得其解，法官老把律師趕出法庭，如果是違反法庭的秩序，不行你可以休庭，也有錄音錄像，你公布出來就完了，這個確實要提高庭審能力和轉(zhuǎn)變審判觀念。當然問題在哪里我們也知道，都協(xié)調(diào)好了要怎么判，（但是）律師打亂了原來的程序。這個恰恰是要改革的對象。”
他表示，這個問題各地要高度重視，要認真落實“以庭審為中心”的要求，嚴格把握證明標準，著力提高庭審駕馭能力和水平，尊重和保障律師依法履職，依法保護各方當事人訴訟權(quán)利。就這一方面，最高法已經(jīng)準備修改完善庭審規(guī)則。
官員、涉黑案減刑假釋、監(jiān)外執(zhí)行將公開接受監(jiān)督
周強表示，最高法正在抓緊修改關(guān)于辦理減刑假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定，制定暫予監(jiān)外執(zhí)行實施辦法，為規(guī)范相關(guān)案件辦理提供制度保障，原縣處級以上職務犯罪罪犯的減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行案件，未來將報最高法院備案審查。
“從法院來講，我們要判處當事人減刑假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行，該備案的要備案，同時一定要加大公開力度，對官員、有權(quán)有錢者以及涉黑犯罪，減刑假釋一律要上報，我們還準備建立這方面的網(wǎng)站，一律在網(wǎng)站上公開，接受社會監(jiān)督，把腐敗的空間完全擠壓掉?！敝軓娡瑫r表示，對利用司法潛規(guī)則獲取不義之財以及在辦案法官與案件當事人之間充當訴訟掮客的法院干警，要以零容忍的態(tài)度堅決懲治。
辦案心得：在傾聽中交流，在交流中求證，在求證中追求法律的正義!
關(guān)注微信“陳剛律師”(微信號衡平法律)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“陳剛律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
望、聞、問、切我們社會法律生活中的酸甜苦辣
