辯護(hù)詞
審判長、審判員：
北京市浩東律師事務(wù)所接受北京市海淀區(qū)法院指定，并經(jīng)得被告人龔某本人同意，指派本律師擔(dān)任其辯護(hù)人。辯護(hù)人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會(huì)見了被告人。案件經(jīng)過法庭調(diào)查，案件事實(shí)已經(jīng)清楚，現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見：
辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人龔某的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任不表示異議，但是認(rèn)為被告人龔某有從輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)求合議庭在對(duì)被告人龔到祿的行為量刑時(shí)予以考慮。具體辯護(hù)理由如下：
一、本案受害人具有重大過錯(cuò)。
起訴書指控“2010年10月29日23時(shí)許，被告人龔某因感情問題與被害人單某生爭執(zhí)，后用拳頭將被害人單穎左眼打傷”事情的起因是受害人將被告人龔某車?yán)锏南闼拥簦钟糜沂执蛄吮桓嫒她從骋粋€(gè)耳光，被害人的行為直接刺激了被告人，鑒于受害人的過錯(cuò)行為，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人龔某從輕處罰。
二、被告人主觀惡性較低。被告人與被害人是情侶關(guān)系，男女之間因感情問題不能控制情緒相互動(dòng)手，在社會(huì)上很常見，被告人主觀上并沒有要將被害人打傷的故意，只是情緒失控，一時(shí)失手，被告人在社會(huì)上一向老實(shí)本分，沒有暴力傾向社會(huì)危害性較低。
三、案發(fā)后被告人龔某悔改態(tài)度明顯，且此次犯罪系初犯、偶犯。
案件的起因是受害人打被告人耳光，被告人龔某一時(shí)沖動(dòng)，加上對(duì)法律了解不深，根本就沒有想到事情的嚴(yán)重性，不慎做出這樣的事情。事后被告人感到非常后悔，悔罪態(tài)度明顯。因此，被告人龔到祿系初犯、偶犯，建議法庭對(duì)被告人從輕處罰。
四、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極交代自己的罪行。被告人將被害人打傷后，態(tài)度積極，一直想尋求得到被害人的諒解，直到2011年2月25日，被告人被警方控制之前，也是被告人主動(dòng)打電話找到受害人尋求被害人諒解，并攜帶當(dāng)時(shí)受害人同意的賠償款去找受害人，因此懇請(qǐng)合議庭對(duì)被告人龔到祿從輕處罰。
案發(fā)后被告人龔某的家屬積極與受害方進(jìn)行協(xié)商賠償事宜，被告人的態(tài)度也很快取得了受害人的諒解，受害方也明確表示可以和解。如果被告人與受害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，懇請(qǐng)法庭對(duì)受害人在量刑時(shí)予以考慮。
綜上，被告人龔某故意傷害他人，事實(shí)清楚，但被告人龔某是初犯、偶犯，加之受害人具有重大的過錯(cuò)。因此，辯護(hù)人建議法庭考慮被告人龔到祿從輕量刑，如果達(dá)成和解，懇請(qǐng)合議庭判處被告人龔到祿緩刑。
以上意見，供合議庭參考并希采納!
辯護(hù)人：
年月日
馬志良律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬志良律師”(微信號(hào)dalvsh)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬志良律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京騰凱律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注馬志良律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京騰凱律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注馬志良律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬志良律師
