被告賈XX、王XX系夫妻關系。2012年9月16日，被告賈XX與王XX共同出具借條一份為伍佰萬元整。利息按月支付，期限三個月。9月出具借條一份今借到壹佰萬元整。時間三個月。11月底賈XX償還60萬元此后被告賈XX未再還款。
委托人:仲XX(原告)。
對方當事人:賈XX(被告)、王XX(被告)。
律師：花世銘律師
案由：民間借貸糾紛
審理機關：合肥市XX區(qū)人民法院
審理結果：1、被告賈XX、王XX償還原告仲XX人民幣4487216元，被告賈XX償還原告仲XX人民幣888658元。2、駁回原告的其他訴訟請求。
案件簡介：
被告賈XX、王XX系夫妻關系。2012年9月16日，被告賈XX與王XX共同出具借條一份，載明：“今借到仲XX人民幣伍佰萬元整。利息按月支付。期限三個月?！痹嬷賆X當即通過銀行轉賬方式支付被告賈XX475萬元。9月30日，被告賈XX出具借條一份，載明：“今借到仲XX人民幣壹佰萬元整。時間三個月”。原告仲XX當即通過銀行轉賬方式支付被告賈XX95萬元。10月31日、11月18日、11月30日、11月底，被告賈XX分別償還原告仲XX5萬元、25萬元、5萬元、25萬元、合計60萬元。此后被告賈XX未再還款。原告為了維護自己的合法權益，特向法院提出訴請。
年8月5日合肥市XX區(qū)人民法院作出判決，被告賈XX、王XX償還原告仲XX人民幣4487216元，被告賈XX償還原告仲XX人民幣888658元。
案件總結：
民間借貸糾紛案件中在認定借貸行為的效力上的問題
由于民間借貸的資金大多數屬于民間個人自有的閑散資金，這一資金的性質決定了民間借貸具有自由性、廣泛性的特征，也正因為如此，法律法規(guī)對于民間借貸的規(guī)定并不嚴格，而是讓當事人擁有較多的自主權利。此外，以往對于民間借貸合同是諾成性合同還是實踐性合同，即對于民間借貸合同的生效是否以出借人給付錢款為前提條件這一問題，一直有所爭論。現在《合同法》第二百一十條明確規(guī)定“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”。
二)民間借貸糾紛案件中舉證責任的分配
根據《合同法》第一百九十七條的規(guī)定，公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當事人可以采用書面形式，也可以采用口頭形式或其他形式。
代理民間借貸糾紛案件中如何適用法律規(guī)范
首先，《民法通則》對民間借貸合同的規(guī)定比較原則，只規(guī)定了合法的借貸關系受法律保護。而《合同法》對民間借貸的規(guī)定比《民法通則》具體、明確，由于《合同法》是合同關系的特別法，故依據特別法優(yōu)于一般法的原則，《合同法》中的有關規(guī)定是民間借貸合同的主要和直接的法律依據。
合肥律師花世銘辦案心得：本律師秉承誠信、正義的法律服務理念，為委托人提供高質量的法律服務。
關注微信“花世銘律師”(微信號lawyerhuashiming ?)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“花世銘律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：安徽中天恒律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注花世銘律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：安徽中天恒律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注花世銘律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注花世銘律師
