12.15，內(nèi)蒙古呼和浩特市山丹小區(qū)的一間普通民居內(nèi)，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院副院長趙建平向李三仁與尚愛云這兩位老人宣讀了呼格吉勒圖案件的重審判決書。重審判決書認(rèn)為:原審認(rèn)定呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清，證據(jù)不足，對申訴人的請求予以支持，對辯護(hù)人的辯護(hù)意見和檢察機(jī)關(guān)的意見予以采納，判決呼格吉勒圖無罪。趙建平代表高院向兩位老人鞠躬道歉。現(xiàn)場媒體記者見證說，兩位老人相擁而泣。
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院重審的主要理由有三條:
一是原審被告人呼格吉勒圖供述的犯罪手段與尸體檢驗報告不符。呼格吉勒圖供稱從楊某某身后用右手捂楊某某嘴，左手卡其脖子同時向后拖動楊某某兩三分鐘到隔墻，與“死者后縱膈大面積出血”的尸體檢驗報告所述傷情不符。二是血型鑒定結(jié)論不具有排他性。刑事科學(xué)技術(shù)鑒定證實呼格吉勒圖左手拇指指甲縫內(nèi)附著物檢出O型人血，與楊某某的血型相同；物證檢驗報告證實呼格吉勒圖本人血型為A型。但血型鑒定為種類物鑒定，不具有排他性、唯一性，不能證實呼格吉勒圖實施了犯罪行為。三是呼格吉勒圖的有罪供述不穩(wěn)定，且與其他證據(jù)存在諸多不吻合之處。
一樁冤案，究竟是如何草率鑄成的？為什么在2005年真兇主動交代后，仍得不到糾正？記者就此采訪了京滬兩地的司法專家和學(xué)者。
幾乎所有的冤案都是刑訊逼供造成的
“呼格吉勒圖的冤案再次證明，幾乎所有的冤案都是刑訊逼供造成的。”中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任、京都律師事務(wù)所創(chuàng)始人田文昌指出，“必須徹底重視程序公正的重要性，徹底重視非法證據(jù)的排除，徹底重視律師的作用?！?/p>
該案重審中發(fā)現(xiàn)，呼格吉勒圖在被拘押期間，不僅被刑訊逼供，還被誘騙說，“被害人沒有死”，“是被害人指認(rèn)了你(呼格吉勒圖)”，“只要你承認(rèn)了，就可以放你出去”。田文昌說，這種誘供、欺騙的做法，過去一直被當(dāng)作“審訊的技巧”，沿襲已久，但是為新的刑事訴訟法明令禁止?！缎淘V法》第五十條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪?！钡趯嵺`中，“引誘”、“欺騙”的邊界并不明晰，還缺少明確的界定和可操作性細(xì)則。因此，在司法實踐中難以體現(xiàn)和貫徹法律精神。
上海政法學(xué)院岳平教授認(rèn)為，這個案子的教訓(xùn)對全國司法系統(tǒng)都是非常深刻的。冤案的發(fā)生，正是過去長期“重口供，輕證據(jù)”、“重實體，輕程序”、以及“疑罪從有”等辦案理念造成的。如果嚴(yán)格按照新的《刑訴法》第五十條到第五十八條辦案，應(yīng)當(dāng)可以對冤假錯案進(jìn)行“層層過濾”，防患未然?，F(xiàn)在，仍有一些辦案人員輕視程序公正，其實，程序公正是最基礎(chǔ)的公正。還有的辦案人員抵制律師依法介入，認(rèn)為律師是為罪犯服務(wù)的，是專門和公安人員作對的。其實，依法辦案，恰恰是對公安人員最大的保護(hù)。
敬畏生命，才能不草菅人命
“這個案件實在荒唐得離譜，”華東政法大學(xué)教授薛進(jìn)展說，“刑訊逼供也好、騙供也好，取得的本身就是非法證據(jù)，應(yīng)予排除。退一萬步說，這個口供即使不排除，它也與現(xiàn)場勘查和尸檢結(jié)果不吻合?！卑凑找?guī)定，警方拘留嫌疑人的期限是1個月，之后有7天時間可以報檢察院批捕；批捕之后還有2個月的時間預(yù)審，弄清案情。如果有必要，還可以申請延長。公安機(jī)關(guān)將卷宗交到檢察院后，如果檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，可以讓公安機(jī)關(guān)補充偵查。但整個案件從案發(fā)到執(zhí)行死刑只有62天，檢察院沒有把關(guān)，法院也沒有把關(guān)。在短短2個月的時間里簡直是“一條龍”地把嫌疑人處決了。這是非常草率的，一些對被告人有利的無罪證據(jù)，顯然是被有意忽略了。
上海政法學(xué)院湯嘯天教授認(rèn)為，在某個案件中，公安人員對報案人有所懷疑是可以理解的。但是在偵查的過程中，要防止“先入為主”的傾向，尤其是刑偵工作的領(lǐng)導(dǎo)，更不能以“先入為主”的理念去影響一線刑偵人員。其實這個案件是有一定物證條件的，當(dāng)時內(nèi)蒙古也許沒有DNA鑒定技術(shù)，但是北京等地已經(jīng)有了，為什么不進(jìn)行DNA檢測？最后導(dǎo)致樣本滅失。是僅僅對嫌疑人的生命權(quán)不重視，還是另有隱情？在對整個案件的調(diào)查中，應(yīng)當(dāng)予以查清。
沒有司法公正，就沒有司法公信力
薛進(jìn)展指出，這次內(nèi)蒙古高院重審，前后只花了25天就查清冤情，可見案情并不難查?！盀槭裁?5天就能查清的案子，要拖到18年后再平反？這次內(nèi)蒙古對案件責(zé)任人進(jìn)行調(diào)查，我認(rèn)為不僅要調(diào)查冤案是怎么造成的，還要調(diào)查是誰在阻擾冤案的平反，2005年被害人家屬的申訴，為什么不了了之？這9年里，哪些人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？應(yīng)當(dāng)有一個交代。”
司法的公信力，來自它的公正。岳平認(rèn)為，從黨的十八大以來，全國已經(jīng)平反了20多起冤案。為什么過去糾正錯案這么難？就是擔(dān)心糾正冤案、錯案會影響司法的形象，結(jié)果有錯不糾，反而動搖了司法的公信力。過去法院的“集體審判”制度，也使糾錯更加困難，因為“集體審判”的結(jié)果是“集體懈怠”，院長、書記說了算，法官不用對案件的當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。從這個案件，再次證明四中全會提出的司法改革是何等重要。
田文昌指出，現(xiàn)在遇到的一大問題是有錯不糾，要不是最高法對呼格吉勒圖案件的高度關(guān)注，也許這個冤案還得拖著?！氨M管我們強(qiáng)調(diào)有錯必糾，但還是缺少救濟(jì)措施。法院明明判錯了，它就是拖著不糾正，怎么辦？有錯必糾還沒有一個法定的時間限制。如今，全國已經(jīng)平反了一批影響很惡劣的冤案，讓民眾重新建立起對司法公正的信心，我們也確實看到了法官的鞠躬道歉，但迄今為止，還沒有一個冤案的制造者被追究刑事責(zé)任。還有，盡管《國家賠償法》第34條對‘造成死亡’的情況作出了賠償規(guī)定，但能否規(guī)定得更具體些，因為一個冤案是1年后平反，還是18年后平反，對家屬親人的精神傷害程度是不同的，應(yīng)當(dāng)有更大的賠償力度。”
專注刑事辯護(hù)律師 還無罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來章律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注龔來章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔來章律師
