辯 護(hù) 詞
尊敬的審判長、審判員
北京市安衡律師事務(wù)所受本案被告人程德合的委托，指派本人擔(dān)任其一審的辯護(hù)人，接受委托后，辯護(hù)人會見了被告人，查閱了起訴書及案卷，參加了法庭調(diào)查，對案件有了比較祥細(xì)的了解，辯護(hù)人對起訴書指控的被告人犯詐騙罪不持異議，現(xiàn)根據(jù)本案的事實及法律規(guī)定就本案量刑中罪輕的情節(jié)發(fā)表如下辯護(hù)意見：
一、起訴書指控的詐騙金額不夠準(zhǔn)確，有些詐騙數(shù)額沒有證據(jù)支持。
被告人程德合詐騙的錢財分為二部分，一是現(xiàn)金，此項錢款是直接存入馬X的銀行帳戶，辯護(hù)人對此沒有異議；另一部分是被害人姜XX為三名被告人所花錢購買的財物，包括轎車、手表、手機、刺繡、魚竿、香煙等，公訴機關(guān)所指控的這部分事實的證據(jù)是三名被告人的供述及受害人的陳述，經(jīng)過對比這些人的言詞證據(jù)，可以互相印證被害人為被告人購買了上述財物，這個事實是可以認(rèn)定的，但對于財物的數(shù)量及其所涉及的到的金額，這些證據(jù)是有很大的出入的。比如受害人的陳述中對于一些物品的數(shù)額：手表8塊，共計316萬；手機約80萬；繡品有4件共計63萬。而程德合供述手表是3塊，每塊86000元；手機是偉圖手機三部，三星手機四部；繡品是兩幅，每幅98000元。高XX的供述和程德合供述比較接近。從受害人的特殊心理來看，被害人希望司法機關(guān)能對被告人予以嚴(yán)懲，她有夸大自己損失的動機，因此對于財物的數(shù)量的認(rèn)定，應(yīng)該從幾個人的言詞證據(jù)中相一致的地方來作出認(rèn)定，對于不一致的供述及陳述應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)來予以佐證，如果沒有其他證據(jù)，光有被害人的陳述，對于詐騙這部分財物的指控證據(jù)不足，指控不能成立。
二、起訴書認(rèn)定的被害人追索回的財物及損失認(rèn)定不準(zhǔn)確，被害人的實際損失沒有這么大，已經(jīng)通過其他的途徑挽回了一些損失。
1、程德合為姜XX買過許多財物。
被告人程德合在與姜XX交往的過程中，程德合為姜XX買過戒指、項鏈，價值好幾萬元，還買過許多衣服、包、鞋；程德合陪同姜XX去香港等地旅游的花費也很多，給姜XX買過手機，電腦20多部，價值也好幾十萬，還有在送給姜XX的月餅放了十幾萬的現(xiàn)金（這些高XX及姜XX也都提及了）。當(dāng)然，程德合送這些物品給姜XX或是花在姜身上的錢財，是為了獲得姜的信任，是為了詐騙姜的錢財，但從客觀上來講，姜XX是受益人，那么她所獲得的這部分財物和利益應(yīng)該算作被害人的挽回的損失。
2、挽回了兩輛車
一輛是本田思域：開始是為馬X買的，后來送給了姜XX的兒子開，另一輛本田CRV最后也過戶回到了姜XX的名下，這兩輛車也應(yīng)算作姜XX挽回的損失
3、挽回現(xiàn)金損失應(yīng)為467萬，起訴書認(rèn)定姜XX追索回人民幣252元，2011年9月2、9月5日、10月17日三次從馬X帳戶通過匯款方式匯給姜XX252萬元。而在此之前，姜XX及姜XX分四次從馬麗處共拿走現(xiàn)金215萬，分別為：2007年12月11日為55萬，2008年1月30日為20萬，2008年2月19日為20萬，2009年1月17日為120萬。因此，姜XX從馬X那里一共追索回現(xiàn)金467萬，起訴書認(rèn)定的金額不準(zhǔn)確。
三、本案被告人所實際詐騙的數(shù)額是特別巨大，但被告人主觀惡性不是很大，造成如此巨大損害后果的發(fā)生，有些并不是被告人所積極追求的結(jié)果，其中也有被害人本身的原因。
程德合一開始是以看相為幌子，后又以談朋友為幌子騙取了被害人的信任，程德合與姜XX從相識到案發(fā)將近5年時間，他們一直在交往，這和那種其他詐騙案中被告人詐騙到財物后馬上消失，讓被害人找不到的情況不同。在此期間，姜XX給程德合買過許多財物，有些是程德合主動索取的，但更多的是被害人姜XX主動為程德合購買，比如手機、香煙、手表、魚竿等，那些姜XX主動為程德合購買的物品在民事法律關(guān)系上應(yīng)視為贈與，請法庭在對該部分事實認(rèn)定及量刑時予以考慮。
四、被告認(rèn)罪態(tài)度好，有悔改表現(xiàn)。
被告人程德合在案發(fā)后能夠全部向司法機關(guān)交待自己的犯罪行為，雖然被告人和姜XX交往的時間比較長許多事情細(xì)節(jié)記不清了，但被告人自始自終都是誠懇的態(tài)度配合調(diào)查，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到犯罪行為的危害性，有改過自新的良好愿望。這一誠懇的悔罪表現(xiàn)，希望能得到法庭的確認(rèn)。
綜上所述，被告人程德合所詐騙金額特別巨大，造成了被害人的巨大損失，但同時本案也有一些特殊情況，程德合主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度也較好，希望法庭能夠?qū)Τ痰潞蠌妮p處罰。
以上意見，敬請采納，謝謝
程德合的辯護(hù)人：
2012年11月5日
詐騙二千多萬
王鑫剛攝
北京晚報訊(記者邱偉)河北農(nóng)民程德合被控冒充“算命大師”，與人聯(lián)手詐騙2000余萬元。今天上午，程德合等3人因涉嫌詐騙罪在北京市第二中級法院出庭受審。
程德合今年40歲，他的同伙馬麗、高鳳杰分別是來自新疆和吉林的無業(yè)人員。公訴機關(guān)指控，2006年12月至2011年9月間，程德合等三人冒充看相、算命的大師，稱能免除災(zāi)禍，騙取受害人姜某2463萬余元。其間，他們通過銀行轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)歸還252萬元，至案發(fā)前共造成姜某損失2211萬余元。此案今天沒有宣判。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
