
綠城緣何“閃婚”
宋衛(wèi)平的合伙人從融創(chuàng)中國(guó)董事長(zhǎng)孫宏斌換成了中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)(董事長(zhǎng)劉起濤,這是怎么回事?在正式宣布與融創(chuàng)結(jié)束股權(quán)交易后的第四天,宋衛(wèi)平再次選擇賣(mài)股權(quán)。
60.13億港元,這一次宋衛(wèi)平用這個(gè)價(jià)錢(qián)將24.288%的股份賣(mài)給中交集團(tuán),此后中交集團(tuán)將與九龍倉(cāng)并列成為綠城第一大股東,交易完成后中交集團(tuán)將向綠城派遣部分董事和高級(jí)管理人員。按照中交集團(tuán)官方網(wǎng)站的介紹,該集團(tuán)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)于2006年10月成立,主要從事鐵路、航道、隧道、市政等基礎(chǔ)設(shè)施的勘察、設(shè)計(jì)、建設(shè),城市綜合體開(kāi)發(fā)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)等業(yè)務(wù)。
昨日綠城召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,“文化融合”被中交集團(tuán)屢次提及,劉起濤強(qiáng)調(diào)接手綠城股權(quán)的基礎(chǔ)是企業(yè)文化的融合。據(jù)悉,綠城的此次股權(quán)交割能否最終順利進(jìn)行,還需香港證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。而對(duì)于綠城的命運(yùn)走向,機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)人士也普遍表示擔(dān)心。
再賣(mài)股權(quán)與中交合作
向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓出資會(huì)直接引起股東結(jié)構(gòu)的變化,增加新股東,對(duì)此,我國(guó)《公司法》第 35條第二款明確規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓:其出資時(shí),必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資,如果不購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓的出資,視為同意轉(zhuǎn)讓?!豆痉ā愤€規(guī)定,股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資,即我國(guó)法律不禁止股東之間轉(zhuǎn)讓出資,也不需股東會(huì)表決通過(guò)。
我國(guó)《公司法》第41條規(guī)定,“股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)?!钡?5條規(guī)定,“經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資,在同等條件下,其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?!边@里的同等條件是股東相對(duì)股東以外的人而言,主要是防止低價(jià)向第三人轉(zhuǎn)讓出資,損害公司和其他股東的權(quán)益。
文化融合固然很好,資源互補(bǔ)也是合作的目的,但是資金的融合選擇這樣的方式恐怕還不足以解決問(wèn)題。
曾煉律師辦案心得:公司,很多案件往往是因?yàn)楣竟芾砘靵y造成的,管理者從未正視公司發(fā)展過(guò)程中可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這種情況,公司應(yīng)該以預(yù)防為主逐步規(guī)范公司的流程管理,并對(duì)對(duì)應(yīng)的管理中可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重視和預(yù)防。
關(guān)注微信“曾煉律師”(微信號(hào)zenglianlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“曾煉律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:上海律才律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注曾煉律師,即時(shí)了解公司相關(guān)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。