特許人不備案的民事法律風(fēng)險(xiǎn)

司法審判實(shí)踐中，部分法院曾簡(jiǎn)單地認(rèn)為只要特許人不具備兩店一年或沒有向商務(wù)主管部門進(jìn)行備案，就判定特許經(jīng)營(yíng)合同無效。為此，最高人民法院于2009年7月7日出臺(tái)了《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》，把強(qiáng)制性規(guī)定分為管理性和效力性，并作了明確的定義。就目前來說，司法機(jī)關(guān)基本形成了統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，即備案只是管理性的規(guī)定，不能僅以此確認(rèn)合同無效?！侗本┦懈呒?jí)人民法院關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》第七條規(guī)定，特許人應(yīng)當(dāng)自首次訂立特許經(jīng)營(yíng)合同之日起15日內(nèi)依法向商務(wù)主管部門備案。特許人未及時(shí)向商務(wù)主管部門備案的，一般不影響特許經(jīng)營(yíng)合同的效力?！渡虾Ｊ懈呒?jí)人民法院：關(guān)于審理特許經(jīng)營(yíng)糾紛案件若干問題的解答》在回答“三、特許人不具備“兩店一年”，或者沒有向商務(wù)主管部門申請(qǐng)備案的，其所簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同效力如何認(rèn)定?”時(shí)，也認(rèn)為特許人不具備“兩店一年”及備案條件的，不必然導(dǎo)致合同無效。因此，被特許人僅以特許人沒有備案，訴請(qǐng)法院確認(rèn)特許經(jīng)營(yíng)合同無效的，一般不會(huì)得到法院的支持。

但依據(jù)我國(guó)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》及《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，特許人是否已經(jīng)向商務(wù)主管部門備案屬于在簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同之前應(yīng)當(dāng)向潛在被特許人披露的重要內(nèi)容。如果沒有進(jìn)行披露，很可能會(huì)引起被特許人以特許人隱瞞信息為由要求解除或撤銷合同，返還特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，賠償其損失的訴訟，其訴訟請(qǐng)求往往能夠得到法院的支持。另外，也不排除個(gè)別法院因?qū)Ψ傻睦斫獠煌?，直接以特許人沒有備案為由判決特許經(jīng)營(yíng)合同無效，這樣的案例在實(shí)踐中也是存在的。因此，特許經(jīng)營(yíng)實(shí)踐當(dāng)中，特許人一定要重視防范未備案的民事法律風(fēng)險(xiǎn)。

• 崔師振律師辦案心得：崔師振律師，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士，投融資和公司股權(quán)設(shè)計(jì)法律專家。現(xiàn)任北京市律師協(xié)會(huì)私募股權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)投資委員會(huì)委員、國(guó)務(wù)院《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》修改研討專家組成員。

  關(guān)注微信“崔師振律師”(微信號(hào)cuishizhenlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注崔師振律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“崔師振律師網(wǎng)”）

崔師振律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市維泰律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注崔師振律師，北京專業(yè)加盟連鎖律師，擅長(zhǎng)連鎖企業(yè)投融資、招商加盟方案設(shè)計(jì)、連鎖企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范、加盟糾紛的解決以及特許經(jīng)營(yíng)法律培訓(xùn)。

• 特許人防范不備案行政法律風(fēng)險(xiǎn)的主要對(duì)策
• 特許經(jīng)營(yíng)備案和報(bào)告方面的法律風(fēng)險(xiǎn)
• 淺析未注冊(cè)商標(biāo)能否作為特許經(jīng)營(yíng)資源?
• 關(guān)于加盟關(guān)系的法律分析