女子離奇死亡，證據(jù)神奇消失。疑罪從無挽狂瀾，人間正道是滄桑。
黃靜案是2003年初，中華人民共和國湖南省湘潭市發(fā)生的一起案件。此案的離奇之處在于，當案件受到關注時，所有的證據(jù)均神奇消失。那么，在此種證據(jù)神奇消失的情況下，如何定罪量刑呢？
案情簡介：
黃靜（1982年9月27日—2003年2月23日），湘潭人。1999年6月在湖南省第一師范學院畢業(yè)，后在湘潭市臨豐小學任音樂教師。2003年2月24日上午，黃靜被發(fā)現(xiàn)裸死在宿舍床上，全身赤裸、身上上有多處傷痕。尸檢報告稱其為處女，但其生前男友姜俊武的精液被在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)。
湘潭市公安局和湖南省公安廳的初步法醫(yī)檢驗認為，黃靜是因心臟疾病導致急性心肺功能衰竭而死，屬于正常死亡。其家人則認為黃靜之死是男友暴力強奸未遂導致的，拒絕火化尸體。省公安廳復核仍然持原結(jié)論。但7月3日南京醫(yī)科大學鑒定認為，心肺功能衰竭的說法證據(jù)不足，黃靜是非正常死亡。8月14日，中山大學法醫(yī)鑒定中心也認為不足以確定自然死亡。
2003年6月2日，姜俊武被刑事拘留。8月1日他被市公安局以涉嫌強奸（中止）罪移送湘潭市檢察院審查起訴。12月22日，湘潭市雨湖區(qū)檢察院采納湖南省公安廳的鑒定，以強奸中止罪對姜俊武提起公訴。姜稱：當晚他與黃發(fā)生了撫摩等自愿的親昵活動，沒有試圖強奸她；黃后來出現(xiàn)口吐白沫、抽搐的癥狀，但自稱沒事，他于是在清晨離去。
2004年3月，保存在湘潭市二醫(yī)院的黃靜尸體器官標本被發(fā)現(xiàn)因保存不善已于年初被銷毀，導致無法繼續(xù)進行法醫(yī)鑒定。2004年8月2日，最高人民法院司法鑒定中心認為，黃靜原有潛在病理改變，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。
審理經(jīng)過：
2005年12月7日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院審理此案。起訴書指控姜俊武犯有強奸中止罪，黃靜家人及其律師認為姜對黃靜之死負有間接故意的責任。姜俊武的律師則認為姜雖然與死者發(fā)生了性關系，但無足夠證據(jù)認為其強奸。2006年7月10日，法院一審判決，宣判被告人姜俊武無罪，但需賠償原告經(jīng)濟損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎下，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。姜對黃的死承擔50%的民事責任。
2007年12月8日，湘潭市中級人民法院作出終審裁定：駁回原審原告黃靜的父母，及原審被告姜俊武關于民事責任方面的上訴請求，維持原判。
周律師點評：
該案件在調(diào)查和審判過程中受到媒體的廣泛關注，主要原因在于黃靜尸體器官標本被銷毀后無法繼續(xù)進行法醫(yī)鑒定，導致證據(jù)全部消失。在情形原本對被告人不利的情況下，證據(jù)消失的事實扭轉(zhuǎn)了局面?！耙勺飶臒o”是現(xiàn)代刑事司法文明與進步的標志之一，在原有證據(jù)消失，無法認定案件事實的情況下，即應當推定被告無罪。
周俊利律師辦案心得：周俊利律師結(jié)合多年執(zhí)業(yè)經(jīng)歷總結(jié)出以下辦案經(jīng)驗：敬業(yè)態(tài)度誠可貴，客戶利益掛心間，調(diào)查取證需審慎，訴訟策略要明晰，與時俱進勤學習，專業(yè)細致贏訴訟。
關注微信“周俊利律師”(微信號zhoujunlilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“周俊利律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：中銀律師事務所
咨詢電話： 15811286610
周俊利律師擁有二十年豐富的職業(yè)經(jīng)驗，擅長刑事辯護、新三板業(yè)務及各類重大經(jīng)濟仲裁、訴訟案件，歡迎各界人士關注！
執(zhí)業(yè)律所：中銀律師事務所
咨詢電話：15811286610
周俊利律師擁有二十年豐富的職業(yè)經(jīng)驗，擅長刑事辯護、新三板業(yè)務及各類重大經(jīng)濟仲裁、訴訟案件，歡迎各界人士關注！
使用微信掃描二維碼
關注周俊利律師
