發(fā)生交通事故，傷者必須進行傷情檢查，而檢查極可能對胎兒發(fā)育造成不良影響，在醫(yī)療機構(gòu)的建議下，傷者選擇終止妊娠；對此，雖然交通事故沒有直接造成傷者流產(chǎn)，但應視為交通事故與傷者終止妊娠之間具有因果關系，傷者請求損害賠償?shù)?，應予支持?/p>
【案情】
2013年9月28日，被告王全輝駕駛川二輪摩托車從四川省華鎣市觀音溪向雙河方向行駛途中，與原告劉阿紅推起的三輪電瓶車相撞，造成兩車受損、雙方受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認定：原告劉阿紅與被告王全輝承擔同等責任。事故發(fā)生后，原告劉阿紅于當日內(nèi)被送往華鎣市人民醫(yī)院治療，傷情診斷為：1、頸髓損傷；2、頭皮挫裂傷；3、全身多處軟組織挫傷。治療后于2013年10月16日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費6358.12元。2013年10月21日，原告劉阿紅在華鎣山廣能集團公司總醫(yī)院進行人流手術，產(chǎn)生醫(yī)療費1737.32元。被告王全輝的二輪摩托車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司投保了交通事故強制責任險。原告劉阿紅認為其因此次交通事故遭受到損失，并因此失去了這次做母親的機會，故訴至法院，請求王全輝和保險公司共同賠償醫(yī)療費8095.44元、誤工費9936元、精神撫慰金5000元等共計28671.44元。
【審理】
華鎣市人民法院審理認為，被告王全輝的車輛與原告劉阿紅的三輪車相撞發(fā)生交通事故，致原告劉阿紅受傷，原告劉阿紅在華鎣市人民醫(yī)院住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費6358.12元，應當賠償，至于在華鎣山廣能集團公司總醫(yī)院做流產(chǎn)手術產(chǎn)生的醫(yī)療費1737.32元，雖然流產(chǎn)不是交通事故直接導致，但因本次交通事故在住院治療期間接受過CT及X光等檢查，慮及胎兒健康，在醫(yī)生的建議下選擇終止妊娠，因此原告劉阿紅在華鎣山廣能集團公司總醫(yī)院做流產(chǎn)手術產(chǎn)生醫(yī)療費1737.32元應納入本次交通事故的損失，精神撫慰金酌情認定3000元。判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司支付原告劉阿紅因本次交通事故所造成的損失18415.37元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華鎣支公司支付被告王全輝2592.84元；三、駁回原告劉阿紅的其他訴訟請求。
宣判后，雙方當事人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。
【爭議】
處理本案的焦點：交通事故未直接造成終止妊娠的后果，那么交通事故與終止妊娠是否存在因果關系；傷者沒有構(gòu)成傷殘等級，是否支持精神撫慰金。
【評析】
1、交通事故雖沒有直接造成傷者流產(chǎn)，但應視為交通事故與傷者終止妊娠之間具有因果關系
首先，交通事故與傷者終止妊娠具有關聯(lián)性。本次交通事故雖未直接造成劉阿紅終止妊娠的后果，但劉阿紅因發(fā)生交通事故后，必須接受CT和X光照射等傷情檢查，而這種檢查，可能導致胎兒畸形等不良狀況，故其終止妊娠與本起交通事故具有關聯(lián)性。其次，交通事故傷情檢查對妊娠具有高度危險性，這個危險性是交通事故所致。如前所述，傷情檢查可能導致胎兒畸形等不良危險，這種危險和風險不能由傷者來承擔。最后，終止妊娠行為不是原告擅自行為，不屬擴大損失，傷者必要的X光、CT等檢查，而這些檢查均為骨科診斷必須進行的儀器檢查，經(jīng)華鎣山廣能集團公司總醫(yī)院會診認為：上述檢查可能會導致胎兒畸形等不良狀況，建議原告中止妊娠。原告遵循醫(yī)學檢驗選擇終止妊娠，是為了不給家庭和社會帶來沉重的負擔，終止妊娠的醫(yī)學建議是直接原因，由此可見本次交通事故與原告的終止妊娠存在因果關系。
綜上所述，原告劉阿紅人流產(chǎn)術所產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費應當認定為交通事故所造成的損失。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償，超出責任限額的部分，根據(jù)責任進行分擔。
2、交通事故傷者雖沒有構(gòu)成傷殘等級，但應根據(jù)案情酌情認定精神撫慰金
精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權、健康權、名譽權、人格自由權等人格權利益遭受不法侵害導致其遭受肉體和精神上的痛苦，而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M用。依照《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。賠償數(shù)額依據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果等因素綜合確定。如前所述，但應視為交通事故與傷者終止妊娠之間具有因果關系。司法實踐中，審理交通事故侵權類案件時，只有經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘時，才予以支持當事人精神損害撫慰金的請求。本案原告的傷情雖未構(gòu)成殘疾，但給其在精神上造成的痛苦是顯而易見的，應綜合各方面因素支持原告的精神損害撫慰金，充分保護了受害人的權益。因此，侵權行為致人精神損害，是否造成嚴重后果，應該充分結(jié)合案件事實綜合考慮，不應該把是否構(gòu)成傷殘作為是否支持受害人精神損害撫慰金的標準。
馬紅雪律師辦案心得：真誠溝通最有效、最快捷決絕問題的方法。
關注微信“馬紅雪律師”(微信號mahongxue_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“馬紅雪律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京眾再成律師事務所
咨詢電話： 13164264137
關注馬紅雪律師，及時了解人事管理、婚姻繼承法律信息，為您提供一對一的專業(yè)法律咨詢，解決您的困擾。
執(zhí)業(yè)律所：北京眾再成律師事務所
咨詢電話：13164264137
關注馬紅雪律師，及時了解人事管理、婚姻繼承法律信息，為您提供一對一的專業(yè)法律咨詢，解決您的困擾。
使用微信掃描二維碼
關注馬紅雪律師
