2月4日，最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》正式發(fā)布并實(shí)施。其中“短信微博網(wǎng)聊等可作為證據(jù)”成為一大亮點(diǎn)。就在近日，北京市一中院審結(jié)了一起因夫妻一方出具借條所引發(fā)的民間借貸糾紛案件，而最終定案的關(guān)鍵證據(jù)正是微信的聊天記錄。
微信聊天為證官司反敗為勝
郭先生夫婦與黃先生夫婦為多年好友。去年黃先生夫婦正辦理離婚時(shí)，郭先生夫婦依據(jù)黃先生所寫借條，起訴要求黃先生、黃太太償還借款，并支付相應(yīng)利息。借條上寫明，黃先生夫妻向郭先生夫妻借款45萬余元，約定月息2分，借款期限一年。
一審開庭時(shí)，黃先生認(rèn)可借款的存在，同意償還借款。而黃太太則不同意，她認(rèn)為這筆錢是郭先生與她夫妻二人合伙經(jīng)營(yíng)寵物店的投資款。她還向法院提交了一份微信聊天記錄，顯示雙方就合作事宜進(jìn)行過協(xié)商。
對(duì)于這份微信聊天記錄，法院認(rèn)為其能夠顯示雙方就合作事宜進(jìn)行過協(xié)商，但并未達(dá)成一致。故一審法院對(duì)黃太太關(guān)于款項(xiàng)為投資款的抗辯意見不予采納。法院判決黃先生、黃太太返還郭先生、郭太太借款45萬余元，支付利息10萬余元。
黃太太不服一審判決，向北京市一中院提起上訴。一中院認(rèn)為，綜合黃太太在一審中提交的微信聊天記錄、錄音以及黃太太二審中提交的證言，可以說明郭先生出資與黃先生、黃太太合作經(jīng)營(yíng)寵物店的事實(shí)，涉案45萬余元系郭先生的投資款，一審法院對(duì)此認(rèn)定有誤。裁定撤銷一審判決，駁回郭先生、郭太太的起訴。
注重搜集電子證據(jù)以保障自身權(quán)益
此案的承辦法官黃麗告訴記者，二審最終采納了微信證據(jù)，理由是在黃太太提供的微信記錄中，郭先生多次表述寵物店為三個(gè)人的店，多次談及三人之間關(guān)于店鋪利潤(rùn)的分配問題。結(jié)合本案其他證據(jù)，可以認(rèn)定款項(xiàng)性質(zhì)為投資款。
黃麗法官表示，2012年，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》修正時(shí)加入了電子數(shù)據(jù)這一證據(jù)形式。前天實(shí)施的民訴法司法解釋，更對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了明確闡述，本案中作為定案依據(jù)的微信即屬于電子數(shù)據(jù)的一種類型。近年來電子數(shù)據(jù)越來越多地出現(xiàn)在審判過程中。因此當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注重搜集電子證據(jù)，以保障自身權(quán)益。
關(guān)注我的微信每天都有最新的法律信息方便您的生活.
如果您有任何法律問題歡迎電話咨詢：18901066932.
微信號(hào)：lawyerzhangdm
張德滿律師辦案心得：刑事案件關(guān)系到當(dāng)事人的生命和自由，是各類案件中的重中之重！重視專業(yè)刑辯律師的作用，是拯救當(dāng)事人的唯一、有效途徑。
關(guān)注微信“張德滿律師”(微信號(hào)zhangdemanlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張德滿律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京張德滿律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注張德滿律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)相關(guān)信息，委托專業(yè)刑辯律師，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京張德滿律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注張德滿律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)相關(guān)信息，委托專業(yè)刑辯律師，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張德滿律師
