梁開(kāi)貴律師專(zhuān)欄
美國(guó)律師為何難約難見(jiàn)還閃爍其詞?
印象中的中介服務(wù)業(yè)，凡客戶(hù)來(lái)咨詢(xún)，無(wú)論是打電話(huà)還是親自上門(mén)，肯定都會(huì)受到熱忱歡迎，享受貴賓一樣的待遇。但許多人講，在美國(guó)，律師怎么這么難找，寫(xiě)郵件不回，打電話(huà)過(guò)去要么是留言，要么是秘書(shū)接的，要見(jiàn)還得預(yù)約，預(yù)約之前還...
最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋
十五、執(zhí)行異議之訴第三百零四條根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄。第三百零五條案外人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事...
征地批文有效期
《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》第十九條規(guī)定：“嚴(yán)禁閑置土地。農(nóng)用地轉(zhuǎn)用批準(zhǔn)后，滿(mǎn)兩年未實(shí)施具體征地或用地行為的，批準(zhǔn)文件自動(dòng)失效?！眹?guó)土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報(bào)批工作的意見(jiàn)》第十四條規(guī)定...
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》已于2014年12月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1636次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2015年2月4日起施行。最高人民法院2015年1月30日法釋〔2015...
國(guó)土資源部辦公廳關(guān)于做好征地信息公開(kāi)工作的通知
各省、自治區(qū)、直轄市國(guó)土資源主管部門(mén)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)國(guó)土資源局：征地信息公開(kāi)既是政府信息公開(kāi)的重要內(nèi)容，也是征地管理工作的重要環(huán)節(jié)。為貫徹落實(shí)《政府信息公開(kāi)條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）規(guī)定和國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于政府信息...
城市管理行政執(zhí)法與行政審判相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題
一、我省行政審判涉及城鄉(xiāng)管理行政案件的情況我國(guó)《行政訴訟法》第一條明確規(guī)定，為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法。第五條是這...
地方實(shí)踐“依法治國(guó)”看點(diǎn)之--“司法網(wǎng)拍”保障勝訴當(dāng)事...
中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》提出，切實(shí)解決執(zhí)行難，制定強(qiáng)制執(zhí)行法，規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒法律制度。依法保...
國(guó)土資源部辦公廳通知
國(guó)土資源部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好市縣征地信息公開(kāi)工作有關(guān)問(wèn)題的通知國(guó)土資廳發(fā)〔2014〕29號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市國(guó)土資源主管部門(mén),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)國(guó)土資源局：黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視政府信息公開(kāi)工作，將政府信息公開(kāi)作...
地方實(shí)踐“依法治國(guó)”看點(diǎn)之--司法改革:法官的改變和困惑
十八屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》提出，優(yōu)化司法職權(quán)配置，推動(dòng)實(shí)行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點(diǎn)，最高人民法院設(shè)立巡回法庭，探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院，探索建立檢察機(jī)...
被告不是政府信息公開(kāi)義務(wù)主體行政案件的裁判方式
在政府信息公開(kāi)行政訴訟中，準(zhǔn)確界定政府信息公開(kāi)的義務(wù)主體，其意義就在于，一方面可以減少當(dāng)事人向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)政府信息公開(kāi)的隨意性，避免對(duì)不同職能的行政機(jī)關(guān)亂扣公開(kāi)政府信息的義務(wù)，有效地減輕行政機(jī)關(guān)“處理形形式式信息公...
