律師專(zhuān)欄
房地產(chǎn)公司訴郭某商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
一、案情簡(jiǎn)介2014年6月1日，郭某與房地產(chǎn)公司簽訂《首付款分期付款協(xié)議》，約定郭某購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的房屋，房屋總價(jià)款為787742元，首付款237742元，貸款550000元，買(mǎi)受人如未按約付款，逾期超過(guò)1...
寫(xiě)借條應(yīng)該注意哪些細(xì)節(jié)
生活中難免會(huì)遇見(jiàn)朋友、親戚借錢(qián)，礙于面子又不得不借，借了又擔(dān)心不還，而且很多人覺(jué)得寫(xiě)個(gè)欠條就可以了，但是也很有可能為將來(lái)討要借款帶來(lái)很多麻煩。因此，吉林雅成律師事務(wù)所提示：一旦涉及寫(xiě)借條，面對(duì)其中的字眼，比如：今借...
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問(wèn)題的規(guī)定來(lái)源：最高人民法院網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2018-02-2311:02:12字號(hào)：小大打印本頁(yè)為了進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)行擔(dān)保，維護(hù)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等...
無(wú)投資、無(wú)排期的美國(guó)杰出人才移民如何申請(qǐng)？
有杰出才能的外籍人士,指的是那些在科學(xué),藝術(shù),教育,商業(yè),或體育專(zhuān)業(yè)中,得到國(guó)家或國(guó)際上的持續(xù)的好評(píng),并且其成果在該領(lǐng)域得到廣泛的書(shū)面上的肯定的人.EB-1A??這些人必須是那些被認(rèn)為是“極少數(shù)在該領(lǐng)域達(dá)到頂級(jí)水平...
為騙取銀行貸款簽訂的虛假合同被判無(wú)效
基本案情2017年，錦瑟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司破產(chǎn)重整，期間，莫某依法申報(bào)債權(quán)，但被錦瑟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司破產(chǎn)管理人對(duì)莫某的該筆債權(quán)不予認(rèn)可。后，法院對(duì)該案進(jìn)行了審理，認(rèn)定錦瑟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與莫某簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》無(wú)效，駁...
二手房交易的稅費(fèi)小常識(shí)
1、契稅：個(gè)人購(gòu)買(mǎi)90平方米及以下普通住房，且該住房屬于家庭唯一住房的，減按1%稅率征收契稅。超過(guò)90平方米的普通住房，且該住房屬于家庭唯一住房的，按照1.5%稅率征收契稅。個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的普通住房，凡不符合上述規(guī)定的，...
合同糾紛二審改判
北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)（2015）一中民（商）終字第5288號(hào)上訴人（原審原告）李朝陽(yáng)，男，1972年2月8日出生。委托代理人杜秀軍，北京市宣言律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）北京向中生物技術(shù)有限公司...
以舉報(bào)他人違法行為維護(hù)自身權(quán)益的行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪研究
敲詐勒索罪越來(lái)越多地受到人們的關(guān)注，因各種行為人“違法”行為而被指控敲詐勒索的案件屢屢發(fā)生，比較突出的幾種類(lèi)型有：因上訪、鬧訪等方式索取賠償或補(bǔ)償而被指控敲詐勒索；針對(duì)商品質(zhì)量問(wèn)題而向銷(xiāo)售商或生產(chǎn)商要求高價(jià)賠償而被...
張志超強(qiáng)奸案一審后為何不上訴？張母：未收到判決書(shū)
原標(biāo)題：最高法指令再審張志超強(qiáng)奸殺人案，張母：兒子被刑訊逼供據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最高人民法院近日指令再審山東張志超案。2005年2月，15歲的山東臨沭縣高一學(xué)生張志超，因涉嫌強(qiáng)奸并殺害同校一名女生被當(dāng)?shù)鼐?..
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋來(lái)源：最高人民法院網(wǎng)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2017年3月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1713次會(huì)議通...
