?
?
8歲女孩被扔嘉陵江
8歲女孩被扔嘉陵江,行兇者和女孩無仇無恨,疑似患有精神病,這是一個悲傷的故事。8歲正是充滿希望的年紀(jì),但是生命就此戛然而止,令人惋惜。女孩的家人痛不欲生,感嘆命運的無常。而行兇者如果真的患有精神病,很可能不負(fù)刑事責(zé)任,恐怕也讓女孩的家人難以接受。
1月24日,南充一8歲女孩在橋上散步時,被一名陌生男子抱起扔進(jìn)嘉陵江中溺亡。女孩家人陷入無盡的悲傷中,該男子已被刑拘,目前在等待精神鑒定結(jié)果,案件仍在進(jìn)一步偵查中。1月24日上午9點過,女兒小菲(化名)和她外婆一起到高坪區(qū)外婆同事家去玩耍,當(dāng)天他們在白塔嘉陵江大橋上散步聊天,小菲跟在距離外婆2米左右的位置,忽然,后面一陌生男子,將小菲抱起扔進(jìn)嘉陵江,隨后自己也跳進(jìn)嘉陵江中?!熬让。腥说暨M(jìn)河里了?!敝車氖忻褛s緊撥打110、120求助。最后,正在嘉陵江上撒網(wǎng)捕魚的漁民將小菲和那名男子救上岸,不幸的是小菲已經(jīng)沒有了氣息。
精神病人的刑事責(zé)任
刑法第18條第1款規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”
刑法第18條第2款規(guī)定:“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!遍g歇性精神病人在精神正常的時候,具有辨認(rèn)或者控制自己行為力,因此,應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。
刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人,是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責(zé)任能力精神病人相比,這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力,因此,不能象完全無刑事責(zé)任能力的精神病人那樣,完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人,其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱,因此,我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。
由此可以看出:第一,精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任,關(guān)鍵在于行為時是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二,行為時是否有辨認(rèn)或者控制能力,既不能根據(jù)行為人的供述來確定,也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定,而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認(rèn);第三,對因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,并不是一概放任不管,而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,必要時也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
8歲女孩被扔嘉陵江,無論行為人是否負(fù)刑事責(zé)任,女孩家屬都可以追究其民事責(zé)任,無責(zé)任能力或限制行為能力人,由其監(jiān)護(hù)人對其行為負(fù)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任,正常人由自己承擔(dān)。如果對方?jīng)]有民事賠償?shù)哪芰?,受害人家屬可以申請司法救助來解決。女孩的家屬還可以向律師咨詢,在遇到這種情況的時候,能夠切實保障好自身權(quán)益,還孩子一個公道。(法邦網(wǎng))
?
