導(dǎo)語(yǔ)：

公安部注銷79萬(wàn)重復(fù)戶口，人們開(kāi)始關(guān)注一人多戶，應(yīng)該是起源于“房姐”事件，憑借4個(gè)戶口在北京有41套房產(chǎn)。多一個(gè)戶口就多了一層保障，多了幾分特權(quán)。確實(shí)曾在因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)不正規(guī)、戶籍檔案存在漏洞、人口信息復(fù)雜造成的一人多證，但更多的是非法辦證的人。有的人辦一個(gè)戶口都要費(fèi)好大勁兒，有的人就能輕巧的辦好幾個(gè)證，這背后就是行政不作為和權(quán)利濫用。

事件回顧：

公安部注銷79萬(wàn)重復(fù)戶口的內(nèi)幕

記者1月18日從公安部獲悉，去年以來(lái)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)全面開(kāi)展戶口清理整頓，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和注銷了79萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口，嚴(yán)肅查處了一批違法違紀(jì)人員。公安部表示將建立人像比對(duì)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍的人像自動(dòng)比對(duì)和糾錯(cuò)，只要有人辦假戶口、假身份證，將能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)查處。（來(lái)源于法制晚報(bào)）

法邦時(shí)評(píng)：

背后的不作為和濫權(quán)

在這樣的現(xiàn)實(shí)下，一個(gè)人還能擁有多個(gè)戶口，不僅違反戶籍管理的相關(guān)規(guī)定，是一種違法行為，而且?guī)缀蹩梢钥隙ǎ渲斜厝淮嬖谥?、瀆職，甚至是權(quán)力尋租。換言之，重復(fù)戶口不是一種個(gè)人行為，整個(gè)戶籍管理體系，從辦理到管理再到監(jiān)管，每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能存在問(wèn)題。

在這幾十萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口的背后，至少站著幾十萬(wàn)個(gè)違法申請(qǐng)人和違法違紀(jì)的辦證人員，這些人都必須受到不同程度的處罰，對(duì)于其中辦證多、影響惡劣的，必須追究其刑事責(zé)任，而且不要悄悄行動(dòng)，而是懲罰一個(gè)，曝光一個(gè)，像警方公布盜竊案那樣毫不掩飾，事無(wú)巨細(xì)，像媒體報(bào)道貪官斂財(cái)伎倆那樣林林總總，不厭其煩。只有這樣，才能讓公眾更好地進(jìn)行監(jiān)督，才能起到震懾違法者的效果。可讓公眾遺憾的是，公安部門(mén)沒(méi)有公布他們的違法手段，也不點(diǎn)他們的名字，僅僅一筆帶過(guò)，這可是太便宜他們了!

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

后續(xù)問(wèn)題咋辦

@雨：公安部去年注銷79萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口,很好!有利于人民群眾真正辦事。解決一個(gè)辦事難的問(wèn)題。

@王甬平：整頓注銷重戶,不僅能整肅警風(fēng),而且在銷戶過(guò)程中將會(huì)令一批違法亂紀(jì)案件自然“水落石出”!

@張墨儒：公安部注銷79萬(wàn)重復(fù)戶口,這是多長(zhǎng)時(shí)間的事情?只是注銷戶口嗎?怎么追究責(zé)任?79萬(wàn)啊!這可不是一個(gè)小數(shù)目啊!這太過(guò)分了吧!孟建柱部長(zhǎng)呢?你不應(yīng)該檢討嗎?

結(jié)語(yǔ)：

希望公安部門(mén)發(fā)布一個(gè)通知，呼吁廣大公眾向公安、檢察、紀(jì)檢部門(mén)或各類媒體舉報(bào)那些還沒(méi)有暴露的重復(fù)戶口，并對(duì)舉報(bào)有功者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。（法邦網(wǎng)）