
小伙和女友吵架吞釘
小伙和女友吵架吞釘,兩年后竟然破腹而出。近日,長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院日前收治了一位“為愛(ài)吞釘”的患者。25歲男子李凱(化名)兩年前因?yàn)楹团殉臣埽粴庵峦谭藘深w長(zhǎng)釘,最近,長(zhǎng)釘竟自己鉆出了肚皮。小伙和女友吵架吞釘,這需要多大的勇氣?更神的是釘子竟然能自己長(zhǎng)出來(lái)?而且兩年里一點(diǎn)事都沒(méi)有?
“當(dāng)時(shí),我一氣之下吞了兩顆10厘米長(zhǎng)的釘子,但最終還是沒(méi)有挽回這段感情……”李凱說(shuō),剛吞釘那會(huì)兒,他吃飯、喝水、睡覺(jué)都和以前一樣,并沒(méi)有特別不適,沒(méi)想到今年12月份中旬,他洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)自己右下腹出現(xiàn)一個(gè)包塊,輕輕一壓還有痛感?!皼](méi)多久,包塊突然破了,里面流出一些黃色液體,隱約還能看到兩個(gè)黑色的坨坨……”李凱用手一摳,竟然摳出了兩顆血跡斑斑的長(zhǎng)釘。據(jù)該院丁勇醫(yī)生介紹,初步懷疑釘子可能進(jìn)入小腸后再進(jìn)入回腸與盲腸互相交接的部位——回盲部,因?yàn)檫@個(gè)位置較表淺,釘子到達(dá)此處時(shí)將腸道劃破,再掉進(jìn)了腹腔,“由于鐵釘上黏附有大量細(xì)菌,進(jìn)入腹腔后很容易并發(fā)嚴(yán)重的感染和壞死,進(jìn)而形成了右下腹壁感染并竇道形成,所以患者才可以直接從腹部摳出釘子”。目前李凱恢復(fù)情況良好,但完全康復(fù)還需一段時(shí)間。
誰(shuí)負(fù)有法律上的救助義務(wù)
小伙和女友吵架吞釘,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有治療。對(duì)于這種情況,誰(shuí)有法律上的救助義務(wù)?
通常來(lái)講,一個(gè)公民對(duì)另一個(gè)公民的救助義務(wù)分為兩種情況:一是道德上的救助義務(wù);一是法律上的救助義務(wù)。道德上的救助義務(wù)歸人們的良心管轄,是自愿行為,在有能力救助的條件下選擇不救助的人,受到的是其自身的良心和社會(huì)道德的譴責(zé),無(wú)強(qiáng)制性義務(wù)。
但是,在我們現(xiàn)實(shí)生活中,許許多多的案件并不是可以簡(jiǎn)單地歸為單純道德上的救助義務(wù)或者單純法律上的救助義務(wù),案件當(dāng)事人站在不同的立場(chǎng)往往會(huì)得出不同的結(jié)論。
基于傳統(tǒng)的民法理論,公民僅對(duì)自己的不正當(dāng)行為承擔(dān)損害賠償責(zé)任,除法定的特定行為外,對(duì)不作為不承擔(dān)責(zé)任,沒(méi)有為其他人利益作為也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但是從上述兩則案例可以看出,司法實(shí)踐中救助義務(wù)有所發(fā)展,是在擴(kuò)大積極義務(wù)的解釋適用范圍。這是法律隨著社會(huì)發(fā)展的發(fā)展的必然要求,是社會(huì)實(shí)踐的需要。所以,小伙和女友吵架吞釘,女友并沒(méi)有救助義務(wù)。
小伙和女友吵架吞釘,這種做法不可取,生活中,危險(xiǎn)已經(jīng)足夠多,就別再做類(lèi)似小伙和女友吵架吞釘這樣的自傷行為,遇到問(wèn)題時(shí),可求助律師。(法邦網(wǎng))
