老師逼學生抽煙吃紙

老師逼學生抽煙吃紙，涉事教師被調(diào)離。近日，一篇“老師逼學生5分鐘抽兩盒煙”的報道引起社會廣泛關注，因發(fā)現(xiàn)煙頭而逼迫學生5分鐘抽完兩包煙的涉事老師已被調(diào)離工作崗位，該校校長因威脅學生不準講實話而被警告處分。老師逼學生抽煙吃紙，這還是老師嗎？無良學校的存在，直接影響了孩子的身心健康，而對于學生的關注之少，又讓這種學校泛濫。

12月21日，東方今報以《老師逼學生5分鐘抽兩盒煙？》為題報道了新鄭市二中分校老師發(fā)現(xiàn)煙頭后逼學生5分鐘抽完兩包煙，發(fā)現(xiàn)學生傳字條逼學生吃字條一事。昨天，新鄭市教體局稱報道屬實，涉事老師被調(diào)離工作崗位，校長被警告處分。2月20日，東方今報記者調(diào)查時，有學生稱此前學校得知學生在網(wǎng)上發(fā)帖后，調(diào)查多名學生，并讓學生作證證明帖子上所寫內(nèi)容不存在。當晚，得知有記者采訪此事后，學校又對學生進行教育，讓學生證明老師逼學生抽煙吃紙的事不存在，有學生堅持不肯說假話，還被打了。學生們說，當時大家都很害怕，但又覺得學校讓學生說假話很不合適。昨天上午，新鄭市教體局紀委書記郭海峰稱，根據(jù)教體局調(diào)查，新鄭市二中分校老師逼學生抽煙吃紙一事確實存在。“根據(jù)現(xiàn)在的情況，我們認為他（范典剛）已不適合在現(xiàn)有崗位上工作，已經(jīng)把他調(diào)離工作崗位。教體局對該校校長進行警告處分，責令其做出深刻檢查，并在全市進行通報批評。”郭海峰說，新鄭市教體局將在全市進行師德教育，避免類似事件再次發(fā)生。

教師的基本義務

近日，老師逼學生抽煙吃紙后，學校稱，學生是“誣告”，將報案。可最終，根據(jù)教體局調(diào)查，新鄭市二中分校老師逼學生抽煙吃紙一事確實存在。

老師逼學生抽煙吃紙，這絕不是教師的義務。關于教師的義務，我國《義務教育法》規(guī)定：“教師應當熱愛社會主義教育事業(yè)，努力提高自己的思想、文化、業(yè)務水平，愛護學生，忠于職責”。我國《教師法》第二章第八條專門對教師義務作了具體規(guī)定。依照《教師法》之規(guī)定，我國教師應當履行下列義務：

其中就有：制止有害于學生的行為或者其他侵犯學生合法權益的行為；批評和抵制有害于學生健康成長的現(xiàn)象。保護學生的合法權益和身心健康成長，是全社會的共同責任。作為教師自然更負有此項義務。教師履行此項義務具有特定的范圍。主要是制止在學校工作和與教育教學工作相關的活動中，對侵犯其所負責教育管理的學生合法權益的違法行為；批評和抵制社會上出現(xiàn)的有害于學生身心健康成長的不良現(xiàn)象。

老師逼學生抽煙吃紙，很明顯范典剛并沒能履行教師義務，應依法承擔相應的法律責任。

教師是園丁，不是殺手。老師逼學生抽煙吃紙，這樣的新聞令人憤怒。在日常生活中，師生關系也是一個很大的問題，究竟是“絕對正確”，還是“取其精華”，還有待商榷。不論如何，在我國的傳統(tǒng)中，教師是要受到絕對尊重的，但往往也有太多的學生因此受到迫害。如今雖然涉事教師已被調(diào)離崗位，可是老師逼學生抽煙吃紙的心靈傷害還不能復原。對此，可多咨詢律師，畢竟比起傳統(tǒng)，學生的健康更重要。（法邦網(wǎng)）