人肉小偷少女被逼自盡

人肉小偷少女被逼自盡，人肉最終成“割肉”。人肉搜索在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境中并不陌生，它的威力和破壞力都強(qiáng)大得令人咋舌。近日，少女遭人肉搜索自盡的新聞引起網(wǎng)友關(guān)注，人肉小偷是否合理引深思。網(wǎng)民眾多，尚未確認(rèn)事實(shí)就人肉容易害死人。更何況，即使是事實(shí)也不宜網(wǎng)絡(luò)人肉，人肉搜索會(huì)放大“事實(shí)”，不論是真錯(cuò)還是被冤枉。人肉小偷逼死花季少女，這樣的事件足夠引起反思。

12月3日，高中女生琪琪從陸豐望洋河橋上躍下身亡。前一天，因懷疑她偷竊服裝，店主將監(jiān)控視頻截圖發(fā)至微博求人肉搜索。很快，她的個(gè)人隱私信息曝光，成為身邊同學(xué)朋友指指點(diǎn)點(diǎn)的對(duì)象。廣東陸豐警方8日立案?jìng)刹楹?，將服裝店主刑拘。少女遭人肉搜索自盡，悲哀至極。

人肉小偷不合法

人肉小偷，最終花季少女被逼自盡。這樣的案件令人難過(guò)。即使是犯罪分子也享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)上曝光個(gè)人隱私信息，無(wú)疑是‘網(wǎng)絡(luò)示眾’，這與‘文革’時(shí)的集中宣判，古時(shí)候的游街示眾沒(méi)有實(shí)質(zhì)區(qū)別。雖然國(guó)家還沒(méi)有任何一部法律提及“人肉搜索”相關(guān)的法律規(guī)范，但是關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)方面已多見(jiàn)于憲法、刑法、民法、侵權(quán)責(zé)任法等一些原則性規(guī)定和行業(yè)性規(guī)范。人肉小偷正是例子，因?yàn)槿巳馑阉魅狈θ纸y(tǒng)籌和可操作性，所以許多犯罪犯罪分子和無(wú)辜人士受到打擊。人肉小偷少女被逼自盡，正是缺少這樣的法律規(guī)范，最終釀成慘劇。

人肉小偷雖然不合法，但是也沒(méi)有具體準(zhǔn)則。所以國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律，在打擊犯罪分子的同時(shí)，也能保護(hù)其根本權(quán)益。

人肉小偷少女被逼自盡，其根本原因，是因?yàn)椴徽撌且笕巳獾囊环剑€是被人肉的一方，都缺乏保護(hù)自己最基本的法律常識(shí)。有問(wèn)題要求助律師，斷不可做出傻事。（法邦網(wǎng)）