導(dǎo)語：

少女遭人肉搜索自盡，死前被服裝店主發(fā)視頻截圖稱其偷竊服裝。人肉搜索在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境中并不陌生，它的威力和破壞力都強(qiáng)大得令人咋舌。人肉搜索通常會(huì)用在做了壞事卻逍遙法外的人身上，這一名被逼到自盡的18歲少女，就是有這樣的“前提”。因?yàn)榉b店主懷疑其偷竊服裝，便把視頻截圖發(fā)到了網(wǎng)上要求人肉，于是花季少女自盡，真相再無出水之日。少女遭人肉搜索自盡，網(wǎng)絡(luò)的世界何其悲涼。

事件回顧：

少女遭人肉搜索自盡

12月3日，高中女生琪琪從陸豐望洋河橋上躍下身亡。前一天，因懷疑她偷竊服裝，店主將監(jiān)控視頻截圖發(fā)至微博求人肉搜索。很快，她的個(gè)人隱私信息曝光，成為身邊同學(xué)朋友指指點(diǎn)點(diǎn)的對象。廣東陸豐警方8日立案偵查后，將服裝店主刑拘。少女遭人肉搜索自盡，悲哀至極。

法邦時(shí)評：

何罪需致死？

少女遭人肉搜索自盡發(fā)生后，經(jīng)大量取證，當(dāng)?shù)鼐揭延?2月8日立案偵查，并將犯罪嫌疑人蔡某某（服裝店主，女性）刑事拘留。目前，相關(guān)部門繼續(xù)開展處置工作。

出事后，涉事店主的微博名已更改。在名為“格仔店Amber蔡”的新浪微博上，最新的一條微博發(fā)表于12月3日，但內(nèi)容已刪除。不過相關(guān)的評論多達(dá)768條，其中絕大部分評論充滿了指責(zé)和侮辱。最終導(dǎo)致少女遭人肉搜索自盡。

即使是犯罪分子也享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)，“在網(wǎng)絡(luò)上曝光個(gè)人隱私信息，無疑是‘網(wǎng)絡(luò)示眾’，這與‘文革’時(shí)的集中宣判，古時(shí)候的游街示眾沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別?！标愂嬲f，國家還沒有任何一部法律提及“人肉搜索”，而關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)方面多見于憲法、刑法、民法、侵權(quán)責(zé)任法等一些原則性規(guī)定和行業(yè)性規(guī)范，缺乏全局統(tǒng)籌和可操作性。少女遭人肉搜索自盡，正是缺少這樣的法律規(guī)范，最終釀成慘劇。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

凡事不要做絕

@笑笑哈哈-：如果警察夠給力店主當(dāng)然也不愿意費(fèi)事搞什么人肉搜索，我丟過東西，很重要的東西——所以對賊沒有什么同情，少女遭人肉搜索自盡，即使自盡那也是他自己的選擇，和選擇偷盜一樣，沒人逼他。

@考德上沖雞蛋：如果做得過分的事就人肉，這種不算太大的事的，就別人肉了。少女遭人肉搜索自盡，絕不是好事。

@惜言的救贖：不管是誰再?zèng)]弄清事實(shí)之前都沒資格去評論，侮辱別人，這樣只會(huì)打自己的臉。

結(jié)語：

少女遭人肉搜索自盡后，在網(wǎng)絡(luò)上，眾多網(wǎng)友為逝者點(diǎn)亮了蠟燭，反思“人肉搜索”。一網(wǎng)友評論道：“一路走好，相信天堂里不會(huì)有‘人肉’。在現(xiàn)實(shí)生活中，人肉屢有發(fā)生，不論是真的罪大惡極，還是確被冤枉，都讓人覺得這種方式令人恐懼。而少女遭人肉搜索自盡的根本原因，是因?yàn)椴徽撌且笕巳獾囊环剑€是被人肉的一方，都缺乏保護(hù)自己最基本的法律常識(shí)。有問題要求助律師，斷不可做出傻事。（法邦網(wǎng)）