??

事件回顧：

李某某案終審維持原判

2013年11月27日，北京市第一中級人民法院對李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案進(jìn)行二審宣判，終審裁定駁回上訴，維持原判。這意味著李某某將面臨10年刑期。

判決后各被告方態(tài)度出現(xiàn)分野。11月27日下午，被告人之一小魏的辯護(hù)律師胡娟對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱，小魏及其家屬對判決結(jié)果都“非常滿意”，“這在他們的預(yù)期之內(nèi)”。

就李某某方在二審判決下達(dá)后是否會申訴?李某某的二審主辯律師張起淮在11月27日晚間接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)肯定了要申訴的主張，“只要法定程序許可的，我們都會往下走。”張起淮感嘆，二審的判決結(jié)果，“是在我們的預(yù)料之內(nèi)，預(yù)期之外。定他有罪10年，他一人的刑期是其他三個(gè)未成年人的總和，是跟他同齡的大魏的2.5倍，這個(gè)量刑肯定錯(cuò)了?！?/p>

法院方面解釋，李某某在共同犯罪中屬于犯意提起者、主要暴力行為實(shí)施者，地位與作用明顯大于其他被告人，且無悔罪表現(xiàn)。鑒于其犯罪時(shí)系未成年在校學(xué)生，對其依法從輕處罰，判處其有期徒刑10年。

法邦點(diǎn)評：

四級兩審終審制

我國人民法院分四級，即：最高人民法院、高級人民法院、中級人民法院、基層人民法院。兩審終審，是指除了最高人民法院第一審判決或裁定就是終審判決和裁定外，其他的一般案件，可經(jīng)過兩級法院審理然后終審。比如，縣級人民法院審判的第一審案件，如果當(dāng)事人不服，或者同級人民檢察院認(rèn)為，第一審的判決或裁定確有錯(cuò)誤，就可以向中級人民法院上訴或抗訴。中級人民 法院則對該案進(jìn)行第二次審理，作出的判決或裁定，就是終審的判決或裁定，對終審的判決和裁定，不準(zhǔn)上訴或者按程序提出抗訴。四級兩審終審制，就是我國人民法院雖然有四級，但對一般的案件，最多只能審理兩次的審級制度。

我國為什么規(guī)定兩審制，而不搞三審制、四審制呢？這是因?yàn)槎彿ㄔ翰粌H要全面審理案件事實(shí)，而且要審查適用法律是否正確。經(jīng)過二審，案件能得到正確的解決。如果審級過多，手續(xù)繁瑣，就會使訴訟遲滯。再加上我國地域遼闊，有的地方交通不便，會給當(dāng)事人帶來許多困難，浪費(fèi)時(shí)間、精力和費(fèi)用。

但是在我國，還有具有中國特色的再審程序，所以二審終審的結(jié)果仍舊有可能推翻，這也增加了案件的不可預(yù)測性。李某某案現(xiàn)在還不能說完結(jié)，一切皆有可能。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

公共討論是為了探尋真相

@南昌鐵路公安處發(fā)布：【人民微評:李某某案留下哪些遺產(chǎn)?】李某某案二審維持原判?；仡櫚讣徖磉^程,從被告到原告,都試圖占據(jù)輿論制高點(diǎn),只是一方天然獲得同情,另一方總是弄巧成拙。如今,法律已作出判決,思考仍要繼續(xù):辯論爭鳴是為了捍衛(wèi)權(quán)利,不是裹挾輿論;公共討論是為了探尋真相,不是一地雞毛

@東南輿情：#SPO觀察#【法官教育李天一:判刑10年與你是誰兒子無關(guān)】李某某一案終于是塵埃落定。讓我們深思的一件事是,審判過程中,法院有沒有受到輿論影響,大家對李家的案件是否懷有“仇富、仇官”心理,有“輿論審判”的因素?

@忠心廣場：馬體忠藝術(shù)網(wǎng):李某某案被維持原判.有人拿受害者是否為陪酒女或賣淫女說事.但法律是:所有女姓都有性自由權(quán),即使是賣淫女,即使是其在賣淫過程中臨時(shí)改變主義,強(qiáng)行與其發(fā)生性行為,強(qiáng)奸罪名照樣成立.傻了吧?老實(shí)了吧?

結(jié)語：

對于李某某來說，這件事也許會改變他的常規(guī)生活狀態(tài)。希望他從中能夠吸取教訓(xùn)，改過自新。（法邦網(wǎng)）

?