老人要求讓座罵臟話

老人要求讓座罵臟話，甚至在被要求讓座的女孩未讓座時(shí)一屁股坐在了女孩身上。老人罵著這位女孩沒(méi)素質(zhì)，不如說(shuō)是這位老人自己缺乏素質(zhì)。雖然說(shuō)公交車上讓座是傳統(tǒng)美德，但不是理所當(dāng)然，不能以此去道德綁架他人，更何況當(dāng)時(shí)車上還有許多空位。

昨日早上7時(shí)許，網(wǎng)友“該是時(shí)候”和另外一名女同事搭乘202路公交車上班，上車后她們順利找到座位。一名后來(lái)上車的老人向她們“索要”座位，因?yàn)橛X(jué)得受到了侵犯，“該是時(shí)候”的同事并沒(méi)有向老人讓出座位，沒(méi)想到這位老人竟然口出臟話，并一屁股坐到了女孩的身上。據(jù)“該是時(shí)候”稱，當(dāng)時(shí)的車上還有許多空位，而她倆也沒(méi)有坐到黃色椅子的特殊區(qū)域上。女孩被老人坐到身上后受到了驚嚇，到了單位之后就一直在哭，情緒也很不穩(wěn)定，下午就請(qǐng)假回家了。

車上讓座不是法定義務(wù)

老人要求讓座未果罵臟話，還一屁股坐到了女孩的身上將女孩嚇哭。但據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)車上還有空位，老人如此的做法未免是道德綁架。更何況，讓座不是公民的法定義務(wù)。

謂法定義務(wù)，是指法律對(duì)公民或法人必須做出或禁止做出一定行為的約束，比如我們所熟悉的納稅義務(wù)，服兵役義務(wù)，等等。觀各種法律，根本找不到年輕人必須給老年人讓座的規(guī)定，也就是說(shuō)，給老年人讓座根本不是年輕人的義務(wù)。實(shí)際上，法律也不可能將年輕人給老年人讓座規(guī)定為義務(wù)。既然不是義務(wù)，那么年輕人就有權(quán)決定是否給老年人讓座，讓不讓座是年輕人的權(quán)利。當(dāng)然，由于老人的特殊性，年輕人盡量讓座是值得鼓勵(lì)的，但這畢竟是年輕人的權(quán)利，是不能強(qiáng)迫的。

在現(xiàn)實(shí)中，年輕人不讓座可能有種種原因，比如有病、不舒服、勞累等，我們應(yīng)該抱著善意的態(tài)度來(lái)理解年輕人不讓座的行為。我相信在多數(shù)情況下，年輕人會(huì)讓座的。就是年輕人沒(méi)有任何理由，那又怎樣，畢竟是他的權(quán)利！如果在外界的壓力下，年輕人反倒會(huì)有逆反心理，堅(jiān)持不讓座。當(dāng)人們不再將讓座當(dāng)成年輕人的義務(wù)，而是年輕人權(quán)利時(shí)，讓座也許更為容易。只有尊重年輕人的權(quán)利，年輕人才會(huì)讓渡權(quán)利。強(qiáng)加的義務(wù)總是讓人難受的。

由于錯(cuò)誤的將年輕人讓座當(dāng)成了義務(wù)，才有了將這樣的行為拍照曝光、口角爭(zhēng)執(zhí)甚至肢體接觸、直接坐女孩兒腿上等事件。這些事件都是對(duì)年輕人權(quán)利的侵犯?？梢哉f(shuō)是強(qiáng)行將年輕人的權(quán)利轉(zhuǎn)換為義務(wù)導(dǎo)致的。既然是權(quán)利，當(dāng)老人確實(shí)需要讓座這樣的幫助時(shí)，也只能采取說(shuō)服的方式，年輕人有權(quán)選擇是否讓座。在沒(méi)有強(qiáng)迫的情況下，年輕人更愿意行使讓座的權(quán)利。（法邦網(wǎng)）