拜鞋姐花2萬買100雙鞋

拜鞋姐花2萬買100雙鞋，放不下就粘車上。雖然“雙11”已過去幾天了，但它給大家?guī)淼馁?gòu)物狂歡效應(yīng)仍在持續(xù)。26歲成都女孩王媛，因不滿男友“雙11”禁止她網(wǎng)購(gòu)，于是15日中午來到武侯直銷鞋城，一口氣花了2萬多元，買下了100雙各式各樣的鞋子泄憤。不僅如此，為了炫耀自己的“戰(zhàn)績(jī)”，她還讓工作人員將買來的鞋子，一雙一雙粘到自己的smart轎車上，然后駕車離去。

15日下午，網(wǎng)友“弼然星動(dòng)”發(fā)微博稱，逛武侯直銷鞋城時(shí)，看一美女買了近百雙鞋。“我當(dāng)時(shí)沒多想，誰叫人家有錢呢，結(jié)果，她開的那輛smart裝不下所有鞋，只好讓工作人員用膠帶全部粘到了車外面！”網(wǎng)友“弼然星動(dòng)”說，這位美女的瘋狂舉動(dòng)引來無數(shù)人圍觀、拍照。面對(duì)圍觀人員的質(zhì)疑和拍照，這位女士一邊用手去擋鏡頭，一邊氣急敗壞地說：“老娘有錢，我就喜歡買這么多，咋了嘛，要你們管！”對(duì)此，網(wǎng)友“弼然星動(dòng)”說：世上有拜金女，這估計(jì)就是傳說中的“拜鞋姐”吧?！鞍?，不如我們來幫這位拜鞋姐上頭條！”

拜鞋姐的肖像權(quán)

拜鞋姐火了，可是肖像權(quán)又該從何護(hù)起呢？每一個(gè)不是名人卻又開始出名的人都會(huì)面臨這樣的問題，自己的“臉”值錢了，可是卻沒人來給錢。于是就有了許多民事侵權(quán)案件。

那么究竟發(fā)布拜鞋姐拜鞋的照片違不違法呢？法律規(guī)定，有特殊新聞價(jià)值的人，不得反對(duì)記者的善意拍照。如特別幸運(yùn)者或者特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場(chǎng)人等，均屬這種情況；我國(guó)《民法通則》又規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”

由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營(yíng)利為目的。拜鞋姐紅極一時(shí)，肯定是具有新聞價(jià)值的，所以在媒體上傳播她的照片并不違法?？墒侨绻猩碳铱瓷狭诉@個(gè)商機(jī)，不經(jīng)她本人同意就給什么產(chǎn)品做了廣告，那可就是違法行為了。（法邦網(wǎng)）