人造雞蛋美國面世

近日，美國人造雞蛋面世驚駭眾生，地球人為之瘋狂。世界已經(jīng)不能阻止人類了嗎？據(jù)說，某些全球快餐連鎖品牌試圖使用這種人造雞蛋，有了人造雞蛋，人造雞還會(huì)遠(yuǎn)嗎？科技悲觀論者認(rèn)為，人類早晚會(huì)把自己“能死”，照這種勢(shì)頭發(fā)展，世界末日不會(huì)遠(yuǎn)。人造雞蛋，你們要母雞怎么辦？

位于美國加州舊金山市區(qū)的Hampton Creek公司研發(fā)的一種可以替代雞蛋的人造食材日前在全美國各大超市上架出售。據(jù)該公司創(chuàng)辦人及首席執(zhí)行官喬希-泰特里克稱，這種名為“超越雞蛋”的安全食材主要由從包括黃豆在內(nèi)的豆類植物中提取的蛋白質(zhì)構(gòu)成，可以取代傳統(tǒng)雞蛋，廣泛使用在面包、蛋糕、蛋黃醬、雞蛋面等食品的制造過程中。

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的認(rèn)定

司法實(shí)踐當(dāng)中，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和不少罪名存在交叉和一定程度的重合，比如詐騙罪。但是兩罪的量刑有著天壤之別，為了更好地維護(hù)涉案人員的合法權(quán)益，需要區(qū)分清楚生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和相似罪名的界限。

（一）本罪與詐騙罪的區(qū)別

1、犯罪客體不同：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪侵犯了國家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的管理制度以及廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。

2、犯罪客觀方面不同：本罪雖然有欺詐因素，但一般限于產(chǎn)品質(zhì)量方面，畢竟是一種經(jīng)營活動(dòng)經(jīng)濟(jì)行為，而詐騙罪本身不是一種經(jīng)濟(jì)行為，是為了騙取財(cái)物。

3、犯罪主體不同：本罪自然人和單位都可以構(gòu)成，而詐騙罪只能由自然人構(gòu)成。

4、犯罪主觀方面：從犯罪目的來看，本罪是為了獲取非法利潤，而詐騙罪是非法占有公私財(cái)物。

（二）生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪數(shù)形態(tài)

1、知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場(chǎng)所或者運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、保管、郵寄等便利條件，或者提供制假生產(chǎn)技術(shù)的，以生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的共犯論處。

2、實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

3、實(shí)施本罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員參與生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的，從重處罰。

人造雞蛋面世，但是顯然它本身并不是偽劣產(chǎn)品，在出售的時(shí)候，如果標(biāo)明這是人造雞蛋，并不涉嫌違法。但是，如果以假充真，就可能觸犯法律了。（法邦網(wǎng)）