全球首例機(jī)器人自殺

全球首例機(jī)器人自殺，原因是因?yàn)槭懿涣思彝ガ嵤?。機(jī)器人也有感情，看來真要小心著機(jī)器人，不然人類真的被取代了。

奧地利一個會處理家務(wù)的小機(jī)器人，日前爬上爐子把自己燒成灰燼。這個機(jī)器人“自焚”的原因不明，但當(dāng)?shù)孛襟w戲稱它是因?yàn)椴豢凹彝ガ嵤虏胚x擇了“自殺”。據(jù)報道，奧地利基希多夫的消防員趕到戈?duì)栔Z特·哈克爾家時，在廚房的爐子上發(fā)現(xiàn)了已化為灰燼的“魯姆巴760”機(jī)器人（如圖）。當(dāng)?shù)孛襟w稱，iRobot公司生產(chǎn)的這個機(jī)器人因?yàn)閷?shí)在受夠了家庭瑣事，而選擇自焚。

將建立機(jī)器人法律框架

阿西莫夫的機(jī)器人三大法則是：一、機(jī)器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害而袖手旁觀；二、除非違背第一法則，機(jī)器人必須服從人類的命令；三、在不違背第一法則及第二法則的情況下，機(jī)器人必須保護(hù)自己。

研究人員提出的框架中的一個指導(dǎo)原則是將機(jī)器人歸類為“第三存在”的實(shí)體，因?yàn)橄乱淮鷻C(jī)器人被認(rèn)為既不是生命/生物(第一存在)，也不是非生命/生物(第二存在)。一個“第三存在”的實(shí)體其外在和行為類似于生命體，但并不具有自我意識。雖然機(jī)器人目前在法律上被列為“第二存在”(屬于人類財產(chǎn))，但研究人員認(rèn)為，“第三存在”的分類將簡化事故發(fā)生時的責(zé)任分擔(dān)處理。

真的到了機(jī)器人能準(zhǔn)確解釋人類法律語言的那一天，人類又該如何考慮其合法的地位和權(quán)利呢？人類法律體系應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變成人類—機(jī)器人法律體系嗎？研究人員預(yù)測說，也許到時候就會出現(xiàn)機(jī)器人律師和機(jī)器人法官，它們將與人類律師和法官一起工作，處理發(fā)生在人類和機(jī)器人之間的訴訟案件。

隨著機(jī)器人越來越融入人類社會，為社會機(jī)器人制定一個法律框架的重要性就日漸明顯。在人類與機(jī)器人和諧共處的社會到來之前，如何在人類—機(jī)器人互動(機(jī)器人技術(shù)開發(fā))和社會制度設(shè)計(法律法規(guī)框架制定)之間保持平衡，是橫亙在人類面前最大的安全挑戰(zhàn)。（法邦網(wǎng)）