??

事件回顧：

深圳警察設(shè)局殺人案一審宣判

昨日，深圳中院宣讀的李才坤案判決書(shū)中的事實(shí)部分，與此前公訴機(jī)關(guān)的起訴內(nèi)容基本一致，確認(rèn)李才坤殺人動(dòng)機(jī)是認(rèn)為被害人班某陸氣焰囂張，侮辱謾罵民警，并向公安機(jī)關(guān)“叫板”，且此人全身多處刺有文身，有犯罪前科，有潛在社會(huì)危害性，就產(chǎn)生制造一起假持刀搶劫案件將其開(kāi)槍擊斃的想法，案發(fā)經(jīng)過(guò)也確認(rèn)為設(shè)局?jǐn)婪恕?/p>

法院審理認(rèn)為，李才坤的行為已構(gòu)成故意殺人罪。李才坤作為持槍工作的人民警察，實(shí)施了故意殺人的犯罪行為，犯罪情節(jié)和社會(huì)影響極其惡劣，社會(huì)危害性極大，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。但鑒于李才坤對(duì)被害人家屬作出賠償并獲得被害人家屬諒解，故可判處死刑不必立即執(zhí)行。

法邦點(diǎn)評(píng)：

警察圈套是怎么回事

警察圈套又稱(chēng)誘惑偵查，就是警察設(shè)下某種圈套，誘人進(jìn)行犯罪活動(dòng)，從而取得犯罪證據(jù)。根據(jù)美國(guó)最高法院判例，作為合法辯護(hù)理由的“警察圈套”的構(gòu)成要件是：1、引誘者必須是警察或其他司法人員，或者他們派出的執(zhí)行特定任務(wù)的人員。2、警察不僅提供了犯罪機(jī)會(huì)，還必須以積極的行為去引誘被告人實(shí)施犯罪。3、被告人本來(lái)是無(wú)辜的，其犯罪念頭是因警察的積極引誘而萌發(fā)的，并非原先就有。

從行為的角度來(lái)分析，誘惑偵查有兩種：一種是主動(dòng)行為或積極行為，即誘惑者接觸被誘惑者，使其產(chǎn)生犯罪意圖并進(jìn)行犯罪，這種方式被稱(chēng)為犯意誘發(fā)型的誘惑偵查，由于行為本身就具有引誘或鼓勵(lì)他人犯罪的性質(zhì)，所以是法律禁止的行為；一種是被動(dòng)行為或消極行為，誘惑者為已具犯意的被誘惑者提供犯罪機(jī)會(huì)，這種方式稱(chēng)為提供機(jī)會(huì)型的誘惑偵查。對(duì)此，盡管沒(méi)有法律規(guī)定，但作為任意偵查是允許的。

深圳警察設(shè)局殺人案，已經(jīng)超越警察圈套范圍，屬于故意殺人范疇，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)厲制裁，判處死緩并不冤枉。

網(wǎng)友評(píng)論：

不鬧就真完了？！

@青山七秀：不鬧就真完了。（新浪微博）

@王若翰：#加入本群#10月29日,深圳警察設(shè)局殺人案被告人李才坤不服一審死緩判決大鬧法庭。評(píng):建議給央視審,就不會(huì)出現(xiàn)這種情況（騰訊微博）

@護(hù)泰紡織有限公司：#深圳警察設(shè)局殺人案#以誠(chéng)感人者,人亦誠(chéng)而應(yīng)（新浪微博）

結(jié)語(yǔ)：

警察的使命是保護(hù)人民還是公報(bào)私仇？奉勸某些人，不要讓警察二字蒙羞。（法邦網(wǎng)）

?