
導語:
老師打學生耳光后道歉12次未被原諒,家長還索賠10萬元,最終獲賠1.3萬元?!绑w罰”學生一度被人們呲之以鼻,當然本案中該老師沖動后打學生的做法是錯誤的,如果打壞了還有可能構成犯罪。但是任何事情過猶不及,現在許多孩子都是獨生子,又被老人慣得厲害,無論學習好不好,連起碼的做人道理都不懂。在正是樹立人生價值觀的階段,需要家長和老師的共同教育。但是因為你對老師出言不遜甚至還想動手打老師被老師打了,家長還因此索要賠償,筆者認為以后的教育沒法辦了。學生都成了爺爺!那老師可以選擇不管你,愛怎么滴怎么滴,反正我把課講完就好了,至于你學成個龍還是個蟲,是你自己的事情!
案件回顧:
老師打學生耳光后道歉12次細節(jié)曝光
9月16日,小新思想品德課遲到并且上課講話,孫老師用直尺拍了他肩膀,小新奪走直尺折斷,爆了三句粗口,還兩次掄起板凳。9月17日,小新口頭檢討,孫老師沒有理睬。
9月18日,小新到孫老師辦公室遞交書面檢討,孫老師打了他四五個耳光,流出鼻血。9月19日至10月9日,孫老師、小新、小新家長以及學校領導協(xié)調處理此事。10月9日,達成一致意見,孫老師賠償1.3萬余元,接受包括警告、績效考核一票否決,調離小新所在班級。
“我從未否認過錯誤。不該打學生嘴巴?!弊蛉丈衔?,記者面前的孫老師一臉憔悴。9月16號,孫老師上下午第二節(jié)課。“小新遲到了,坐下后還不停講話,連續(xù)打了多次招呼均不聽,我就拿了旁邊同學的塑料直尺,在孩子右肩膀上拍了幾下。沒想到,對方奪走直尺,當場折斷,并連續(xù)爆了三句粗口,侮辱我母親。期間,還兩次掄起板凳,幸好被同學攔下?!北挚冢耆鑼O老師母親以及掄板凳等,小新予以承認,“當時被打痛了?!?/p>
17號,沒有理睬小新道歉,孫老師表示,主要是對方的態(tài)度“吊兒郎當”。18號的事情,孫老師坦承是沖動。當天,小新的班主任顏老師也在現場?!拔衣牭綄O老師講,‘我媽媽都七十多歲了?!缓缶吐牭酱蜃彀偷穆曇??!毙⌒卤亲映鲅螅瑢O老師曾用紙巾給小新拭擦。“孫老師又和小新交流了一段時間,由于孫老師丈夫李老師,曾教過小新母親、舅舅。孫老師則和小新的姨媽是同學。孫老師不斷說,‘我和你媽媽、姨媽都是朋友,對你嚴格也是為了你好?!撕?,小新就去上課了?!鳖伬蠋熁貞?。
動手打了學生,老師說,對方道歉不夠誠懇;同樣,老師與學生之間的矛盾糾葛達20余天,老師多次道歉,事情才勉強得以解決,家長說,這也是態(tài)度問題。
孫老師說:“一切已過去,但有個難以回答的問題:以后面對調皮的學生,我管還是不管呢?”孫老師的愛人李老師直言現在是一個沒有贏家的結局,“老師受到傷害,學校受到傷害。孫老師之前確實做了錯事,也顯得不夠寬容。但一個13歲的孩子選擇絕不寬恕。作為一名教育工作者,我真的很難受!醫(yī)療事故可以找醫(yī)調委解決。但老師和學生產生沖突,卻很少有第三方機構介入。我們一度設想,通過法律途徑,可能才是最好的解決方式?!保o州新聞熱線)
法邦時評:
教師打人也可構成故意傷害罪
教師打人,如果使學生受到輕傷及以上的傷,就有可能涉嫌故意傷害罪。
故意傷害罪是指侵犯或者損害被害人身體的行為。故意傷害罪的刑事處罰如下:
1、故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
2、故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;
3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在本案中,孫老師因為不滿小新的認錯態(tài)度而打他大嘴巴子致使鼻子出血,如果達到輕傷以上,則小新的監(jiān)護人可以起訴到法院。但是,在這個問題上,小新的父母的做法也讓我們不得不反思,大人對孩子的教育沒有錯嗎?孩子沒有錯嗎?以后的孩子要怎樣教育?
網友評論:(來源:騰訊微博)
@盛大林:不守課堂紀律,甚至辱罵老師,這樣的孩子就該打!這位老師下手可能重了點兒,但醫(yī)療費也賠了,道歉道了十幾次,為什么還不依不饒?俺不贊成開除未成年學生,但也不認為老師就不能體罰學生。體罰也是一種教育手段,不應完全排斥!
@隔川唱晚:所以有時候再看到老師打學生別第一反應就是老師虐童……得把事情因果看清楚。老師也是人,還沒到一定程度的老師和正常人一樣難以壓制憤怒。教師這職業(yè)夠費力不討好了,也得有人出來為他們說說話,訴訴冤。
@劉義:誰給了孩子這樣大的仇恨不原諒老師,誰給了孩子這樣大的力量來辱罵老師,是家長,是社會,在當今,還沒有沒什么辦法可以管管這些自以為是的孩子和家長,老師是一個值得尊敬的職業(yè),付出辛勞的背后卻得到這樣的結果,這不能不說是中國教育的悲傷.
@偶爾放縱:小時候被老師"打"過同樣恨得牙癢癢,現在回過頭來才真的體會了老師的用心良苦,也反省自己讀書那會兒的各種不靠譜。這孩子我估計也不是什么省油的燈,孩子不懂事家長也不懂事?老師固然有錯,但孩子和家長同樣應該反省。安慰孫老師。
@amin:打學生固然老師不對,但家長索賠10萬,實在讓老師怕!現在老師怕了學生,不敢教學生,怕了你還躲不起,不理不管性子出問題的學生,請問家長們,老師冷爆力會不會讓你們更爽?那些溺愛孩子的家長們,請不要貽害了教育!!
結語:
老師,畢竟不是保姆,傳道授業(yè)解惑,也有教育學生職責和義務,打人雖不可取,但一般都是恨鐵不成鋼才管你,那種變態(tài)專門打人的老師和家長畢竟是少數。小時候,曾經為了我好打過我的老師,現在只有感激,因為因他們的管教,我才沒有在那個叛逆的年紀迷失了自己?。ǚò罹W)
