導(dǎo)語：

父親搶銀行為子治病，看到這一則新聞，我想哭。兒子命在旦夕，全家束手無策。因為沒錢！一個老實巴交的農(nóng)民只能去搶銀行！銀行沒搶成，自己卻哭了出來。孩子在等錢來救命??！可是家里沒有錢啊！我真的很想問，有關(guān)部門在哪里？慈善機構(gòu)在哪里？村委會在哪里？我們交的稅在哪里？法律一向是這樣無情，搶銀行的父親被抓走了。腰上還別著菜刀和扳手。如此“裝備”讓人心酸。可即便是這樣，還是被認(rèn)定為“搶劫銀行”。我只是覺得好笑，可笑可悲可嘆。

事件回顧：

父親搶銀行為子治病

2013年9月3日，在浙江海寧市一間出租屋內(nèi)，年過半百的、來自貴州畢節(jié)的陳文才抱著孫兒陳顯陽，哽咽著說：“有這么多好心人關(guān)心我孫兒，我是高興得掉淚?！苯衲?月7日，剛滿一歲的孫兒陳顯陽被櫻桃核卡住氣管，后雖被取出，但因堵塞時間太長，孩子缺氧，在重癥監(jiān)護室治療一個月。家里錢花光了，為了救兒子，6月11日，陳顯陽的父親竟然拿著菜刀和扳手去搶銀行。這起銀行搶劫案根本沒有什么“技術(shù)含量”，一名老實巴交的農(nóng)民拿著菜刀和扳手去搶銀行，純屬“自投羅網(wǎng)”式的“找死”。但這樣的“殘酷的”搶銀行獲得“關(guān)注”的事例卻讓人辛酸。

法邦時評：

搶劫銀行是重罪

搶劫銀行屬于搶劫罪的法定加重情形。

搶劫罪，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

雖然搶銀行是重罪，但考慮到小陳是搶劫未遂，加上他未給銀行造成損失，8月28日下午，法院依法酌情輕判，以搶劫罪判處其有期徒刑3年6個月，并處罰金3000元。

我們的社會公眾不乏愛心，我們的社會慈善機構(gòu)不乏捐助捐獻的熱情，問題是行善者和被捐助者，在平時是一對似乎沒有關(guān)系的“平行線”，但良性的正常運行的慈善機構(gòu)和慈善行為，能夠在任何一名公民個體有需要的時候及時出手，體現(xiàn)一對平行線的“交際”和“接駁點”。在現(xiàn)實中，原本應(yīng)該“交際”的一對平行線，不能正常交際，卻總是靠“搶劫”“私刻公章”“跳樓”或“跪求”等意外或慘烈的行為得以“接駁”，才得以引發(fā)慈善行動和社會關(guān)注，足以說明慈善機制不正常。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

救助在哪里？

@一罐奶粉：太可悲了。一個老實的父親為了給孩子治病去搶銀行，難道有關(guān)部門不覺得羞愧嗎。

@彩云飄飄：逼得人去搶銀行！國家體制太不完善。

@小菜一碟：沒辦法，犯罪就得判刑。不管理由多么充足，過程多么簡陋。王法最大！百姓算什么？

結(jié)語：

不去搶銀行他能怎么樣？眼睜睜地看著孩子死掉嗎？不去搶銀行他能怎么辦？醫(yī)院會因為同情而少收些錢嗎？不去搶銀行他能怎么辦？大隊書記會給他提供救治款嗎？不去搶銀行他能怎么辦？國家會因為他的孩子沒錢治病而幫助他嗎？不去搶銀行他能怎么辦！銀行雄霸一個國家的經(jīng)濟發(fā)展，在法律的允許下像高利貸一樣循環(huán)斂財，地產(chǎn)商借錢蓋樓去換老百姓的血，老百姓再借錢買房把巨額貸款獻給銀行！銀行可以雙向甚至多向掙錢。如此壟斷如此違反經(jīng)濟市場原則為什么沒有人管？處于最底端的人們該怎么生產(chǎn)？