事件回顧：

男子拿不雅照劫持19歲女孩

19歲的艷子（化名）是商洛人，有些口吃和智力上的問(wèn)題，上到初一就停學(xué)了。8月11日，艷子不辭而別，什么都沒(méi)帶。

就在艷子的父親蘇師傅一籌莫展時(shí)，他接到女兒的一名渭南網(wǎng)友打來(lái)的電話。該網(wǎng)友說(shuō)，艷子是被在渭南打工時(shí)認(rèn)識(shí)的王某威脅帶走。他還給蘇師傅發(fā)來(lái)一些短信，其中有女兒和王某的不雅照。

擔(dān)心女兒受傷害，蘇師傅就和王某電話、短信交涉。8月13日，他和王某通電話時(shí)，對(duì)方還提到要10萬(wàn)元錢，“我說(shuō)沒(méi)那么多錢，他說(shuō)人也是錢，我擔(dān)心他把女兒賣掉?！碧K師傅向公安雁塔分局長(zhǎng)延堡派出所報(bào)了案。

9月2日凌晨，警方將王某抓獲，艷子獲救。（來(lái)源：華商報(bào)）

法邦點(diǎn)評(píng)：

綁架沒(méi)拿到錢是既遂嗎

綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。

犯罪既遂是指某一行為符合刑法規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成的全部要件。有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂，也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財(cái)物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)，即拿沒(méi)拿到錢為既遂標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，評(píng)判既遂未遂不能簡(jiǎn)單地從犯罪行為的客觀表現(xiàn)形式上機(jī)械地分析，綁架罪客觀行為應(yīng)當(dāng)視為單一行為而不是雙重行為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對(duì)人質(zhì)的人身實(shí)際控制，不構(gòu)成既遂。

本案中，王某實(shí)際上控制了艷子的人身，所以應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定王某行為構(gòu)成綁架罪既遂。

結(jié)語(yǔ)：

利用無(wú)辜并且智力有點(diǎn)障礙的當(dāng)事人，拍攝不雅照片，來(lái)達(dá)到自己發(fā)財(cái)?shù)哪康模@種行為實(shí)在可惡。還好邪不壓正，艷子及時(shí)獲救，沒(méi)有進(jìn)一步受到傷害，算是不幸當(dāng)中的萬(wàn)幸了。（法邦網(wǎng)）