事件回顧：

教授被妻子砍死

57歲的許家林教授是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)學(xué)界著名學(xué)者，生前治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，為人謙遜，桃李滿天下。昨天上午，他與其妻在家中被砍、一死一傷的消息在網(wǎng)上傳出后，迅速引發(fā)關(guān)注，大家均為此感到痛惜。警方調(diào)查結(jié)果顯示，殺死許家林的人正是他的妻子。

當(dāng)年，許家林從荊州來武漢工作時(shí)，妻子徐士琴為了讓他安心打拼事業(yè)，決定犧牲自己：辭去原來在學(xué)校教書育人的工作，轉(zhuǎn)而在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的圖書館里做起了一名普通的工作人員。許家林常常跟學(xué)生說，自己十分欽佩妻子為家庭做出犧牲的舉動(dòng)，也深知所有的一切都是為了讓他潛心工作，所以很感恩。（來源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)）

法邦點(diǎn)評(píng)：

抑郁癥精神障礙免責(zé)嗎

為了貫徹“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則，刑法規(guī)定了刑事責(zé)任能力制度。對(duì)這一制度的總結(jié)如下：

一、精神病人刑事責(zé)任能力

（一）完全無刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第一款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?/p>

（二）完全有刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

（三）限制刑事責(zé)任能力的精神病人

刑法第18條第三款規(guī)定：“尚未完全喪失或控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?/p>

二、抑郁癥精神障礙免責(zé)嗎

由以上的規(guī)定可以看出：首先，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力；其次，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經(jīng)過法定的鑒定程序予以確認(rèn)；最后，對(duì)因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

對(duì)于許家林教授妻子的行為，如果查明其“殺夫”是發(fā)生在抑郁癥發(fā)病期，那么減輕乃至免除刑事責(zé)任的可能性很大；即使患有抑郁癥，如果案發(fā)時(shí)神志清醒，沒有發(fā)病，也必須承擔(dān)法律責(zé)任。

網(wǎng)友評(píng)論：

會(huì)不會(huì)另有隱情或玄機(jī)？

@于翰728：是什么原因使教授被妻子砍死還告訴學(xué)生感恩妻子為家庭犧牲。抑郁癥真有這么恐怖我和我的小伙伴都驚呆了（新浪微博）

@苔上雪長(zhǎng)胖了：為教授默哀?？墒堑谝环磻?yīng)是抑郁癥患者一般是有自殺傾向而不是他殺傾向啊。。。（新浪微博）

@酒是陳的香：#中南財(cái)大教授被妻子砍死家中#真是這樣,也太恐怖了!會(huì)不會(huì)另有隱情或玄機(jī)?（騰訊微博）

@Xuan--Jin：怎么那個(gè)教授是被妻子砍死的啊難道真的是最毒婦人心么（新浪微博）

結(jié)語：

教授的妻子為了他的學(xué)術(shù)事業(yè)，甘愿犧牲自己的發(fā)展前景；教授得知妻子患有抑郁癥，沒有離她而去，而是一直照顧她。無論貧窮還是富有，疾病還是健康，相愛相敬，不離不棄，直到死亡把我們分離。這或許是一個(gè)另類“不離不棄”的故事。（法邦網(wǎng)）