導語：

近年來，僧侶的各種不恰當行為引發(fā)了公民的關注與討論，剛剛爆出的五臺山僧人群毆女游客更是挑戰(zhàn)了民眾底線。從“商業(yè)化”的少林寺，到和尚評職稱（副處級和尚），還有泰國僧人坐豪華包機等事件，使得人們對于佛門清凈地越發(fā)質疑。如果只是貪圖錢財，那也能被理解，因為社會風氣使然，沒有幾個人不愛錢。但是如果亂法違紀，隨意傷人，就已經觸犯根本原則，需要嚴加懲治。

那么，五臺山僧人群毆女游客是否犯刑法上的故意傷害罪呢？這要從故意傷害罪如何認定講起。

事件回顧：

五臺山僧人群毆女游客

日前，五臺山僧人群毆女游客引爆網絡。據該女游客說，當時數名僧人拿著錘子等工具強行阻止民工砌墻，女游客就掏出手機準備拍照。這些僧人看到后，一邊拿石頭砸這名女子，一邊大罵：“叫你拿手機拍，砸死你，打死你！”。

女游客自稱被沖上來的五、六個僧人摁在砂石堆上，一個胖僧人拿大鐵錘壓其脖子，其他僧人拿著錘子、斧子劈頭蓋臉打來，女游客被打的癱倒地上起不來，滿臉是血，全身是傷。幸虧路過的人報警，110及時送其去醫(yī)院，才算救了命，目前仍在住院治療。

女游客已將此事反映給山西省委書記袁純清，希望嚴加懲治還自己一個公道。（據新華網）

法邦點評：

故意傷害的認定與處罰

一、故意傷害罪的認定

1、與一般毆打的界限

一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經受到輕微刺激，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機能，故不構成犯罪。

值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，即按《人體輕傷鑒定標準》不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。

2、與故意殺人罪的界限

就一般情況講，兩罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容。如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認定；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成故意殺人罪（未遂）。

二、故意傷害罪的處罰

1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；

3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、故意傷害他人身體，本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，這里是指實施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在本法條文標有“致人重傷”、“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的”等字樣的犯罪，應當按照本法各該條的規(guī)定，定罪量刑，不再適用本條規(guī)定。

網友評論（騰訊微博）：

僧人怎么向城管學習了？

@頂禮上海下濤法師：任何一件事，都逃不出這個規(guī)律?？词虑?，要看事情背后的事情。愿我的話對你有所啟發(fā)，能夠拋磚引玉。

@尊敬：#五臺山僧人群毆一湖北女游客# 僧人怎么向“城管”學習了？！難道這世道要稀亂了？！阿彌陀佛

@待我長發(fā)及腰少年娶我可好：#五臺山僧人群毆一湖北女游客#節(jié)操啊~這一地的??！不去了?。?！

@瘋瘋狗：這些和尚可不是吃素的

結語：

壞人如果披著壞人的皮，起碼是“有道德”的壞人；壞人如果披著好人的皮，那就只能說是道貌岸然，乃壞人中的壞人。

這個社會，披著各種外殼的壞人都有，希望大家擦亮眼睛，不要輕信。（法邦網）