導(dǎo)語(yǔ)：

男子地鐵解女乘客內(nèi)衣，公交地鐵等人多的地方，成為了咸豬手占便宜的主要場(chǎng)所。女生在這些場(chǎng)所時(shí)尤其要注意自身安全。7月23日就發(fā)生了一起這樣的糾紛。在7月22日地鐵六號(hào)線浦電路站，一名女子稱(chēng)一男子試圖解開(kāi)其內(nèi)衣扣，該男子當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)過(guò)警方的調(diào)查，是男子為了泄憤才發(fā)生的一起惡作劇，但是這樣的行為也是應(yīng)該進(jìn)行批評(píng)的。畢竟內(nèi)衣，是一個(gè)人極為隱私的衣物，在公共場(chǎng)所做出這樣的行為是對(duì)他人權(quán)益的侵犯。

事件回顧：

男子地鐵解女乘客內(nèi)衣

本網(wǎng)7月23日曾報(bào)道地鐵6號(hào)線出現(xiàn)“解扣男”，記者今天從軌交警方獲悉，經(jīng)調(diào)查事件基本屬實(shí)，令人大跌眼鏡的是，該名男子解女乘客內(nèi)衣扣竟然是出于報(bào)復(fù)。7月22日8時(shí)21分許，地鐵六號(hào)線浦電路站，一名女子稱(chēng)一男子試圖解開(kāi)其內(nèi)衣扣，該男子當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)警方調(diào)查，29歲男性乘客楊某交代其于當(dāng)日8時(shí)07分許，在六號(hào)線臨沂新村站至浦電路站區(qū)間列車(chē)內(nèi)，因車(chē)廂擁擠造成其與28歲女乘客徐某緊靠在一起且無(wú)法推開(kāi)，為發(fā)泄不滿(mǎn)遂用右手將徐某內(nèi)衣扣解開(kāi)的事實(shí)。最終，違法嫌疑人楊某認(rèn)識(shí)到自己出于報(bào)復(fù)心理而采取過(guò)激行為的錯(cuò)誤。事后，警方已對(duì)楊某依法予以行政拘留。警方提示，早晚高峰時(shí)段，車(chē)站車(chē)廂人多擁擠，對(duì)于擁擠所引發(fā)的誤會(huì)，雙方當(dāng)事人應(yīng)冷靜處理或及時(shí)報(bào)警求助，切莫采取過(guò)激行為使誤會(huì)升級(jí)。(新民網(wǎng) 記者沈文林)

法邦時(shí)評(píng)：

法律對(duì)性騷擾犯罪的規(guī)制

2005年正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》中，就已明確規(guī)定了“禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾”，可是對(duì)于“性騷擾罪”的行為特征沒(méi)有作出具體界定。 2005年5月21日，提交北京市人大常委會(huì)第十一次會(huì)議審議的《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法〉辦法(修訂草案)》首次對(duì)性騷擾罪作出行為限定，明確5種形式構(gòu)成性騷擾罪。草案第三十八條：禁止以語(yǔ)言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等任何形式對(duì)婦女實(shí)施性騷擾。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條第五款規(guī)定：多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

當(dāng)世界變得悲哀

@話嘮Sue：看到一條新聞?wù)f,某男因地鐵擁擠無(wú)法推開(kāi)女乘客解了人家的內(nèi)衣扣。。笑得不行,現(xiàn)在的人都咋、地、啦?好像說(shuō)什么話干什么事兒都不是奔解決問(wèn)題去的,全是發(fā)泄情緒。邏輯真怪。

@ Nickcy：#解女子內(nèi)衣發(fā)泄#上海男子因地鐵太擠解開(kāi)女子內(nèi)衣發(fā)泄不滿(mǎn)挑漂亮一點(diǎn)的好不好...

@吖朵顏：這個(gè)世界是怎么了, 炸機(jī)場(chǎng)的、摔死小孩的、神經(jīng)病砍死路人的、情侶買(mǎi)不起房互相殉情的、女孩送孕婦回家慘遭殺害的、男子不滿(mǎn)地鐵擁擠解女乘客內(nèi)衣等等……每天看到這些新聞,心里想問(wèn)到底是什么把人逼成這樣了?悲哀

結(jié)語(yǔ)：

一個(gè)人的行為反應(yīng)了整個(gè)人的素質(zhì)和道德水平，違反了道德或許還不打緊，但是一不小心超過(guò)了道德的極限，觸犯了法律就要付出更大的代價(jià)了。（法邦網(wǎng)）