北京摔死女童嫌犯被批捕

北京摔死女童嫌犯被批捕。近日，北京大興摔死女童事件引起民眾憤怒。摔人男子手段殘忍，毫無人性可言。對于摔人男子的惡行，網(wǎng)友們都在等待法律還給女童及其家人一個公道。

7月29日，北京市大興區(qū)摔死女童案犯罪嫌疑人韓某、李某分別因涉嫌故意殺人罪和窩藏罪，被北京市人民檢察院第一分院依法批準逮捕。7月23日20時50分許，在大興區(qū)科技路公交車站發(fā)生一起惡性案件。兩名駕車男子因不滿一名推著嬰兒車的女士擋道，雙方發(fā)生爭執(zhí)。過程中一名男子將該女士打倒后，又將嬰兒車內(nèi)的女童摔在地上，導致女童嚴重受傷，后因搶救無效死亡。案發(fā)后，北京市公安局高度重視，迅速成立專案組全力開展偵破工作。經(jīng)細致走訪，專案組很快鎖定作案嫌疑人。24日15時許，在案發(fā)18小時后，專案組將隱匿在房山一溫泉會館內(nèi)的嫌疑人韓某（男，本市豐臺區(qū)人，曾因盜竊罪被判刑）抓獲。另一名嫌疑人李某（男，本市海淀區(qū)人，曾因搶劫罪被判刑）于7月25日中午到大興分局投案自首。

自首情節(jié)如何處理

《刑法》第67條：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首后依然有判處死刑的可能。如果對自首后的犯罪嫌疑人過于普遍地從寬處罰會產(chǎn)生弊病，與預防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。

關于自首的從寬處罰，各國的專家說法不一致。有的主張相對從寬原則，有的主張絕對從寬原則。中國刑法是根據(jù)實際情況進行評判的，實際上是采取了相對從寬的原則。中國刑法把自首分為了3種情況區(qū)別對待。

1、“犯罪以后自首的，可以從寬處罰”，這是中國刑法對自首以后予以從寬處罰所作的原則性規(guī)定。如何理解這一觀點呢？中國刑法有兩種觀點：第一種觀點主張不論情節(jié)，只要是自首，一律從寬處罰，從輕、減輕。這很顯然是絕對的從寬處罰原則，與中國刑法的觀點不一致。第二種觀點就是主張情節(jié)，認罪態(tài)度。這是中國刑法所采納的。因為犯罪分子對社會的危害是客觀的，投案自首可以從輕，但絕不是必須從輕，對待特殊情況，也存在例外，如暴力性犯罪分子屢教不改，社會影響惡劣，不殺不足以平民憤這種情況，即任其投案自首，也絕不能從輕處理，可見中國對自首采取從相對主義原則，是合理的，有利于防止犯罪分子鉆法律的空子，同犯罪分子作斗爭。

2、犯罪較輕的自首，可以減輕或者說者免除處罰，犯罪較輕是減輕或以輕處罰的前提，主要是對犯罪較輕進行評估，何為較輕的犯罪，有二種說法，第一主張用法定刑或犯罪性質(zhì)作為區(qū)別較輕之罪或較重之罪的標準。第二種觀點則認為應從犯罪所應判處的刑罰為標準來劃分罪的輕重。因為犯罪的輕與重是一個概括的指數(shù)，它是對犯罪各方面如犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)、犯罪事實，犯罪對社會危害性的綜合評價，而犯罪的輕重決定刑罰的輕重。通常認為最低法定刑為3年以上的為較重之罪。以此為標準，來衡量自首的情節(jié)用以決定處罰的。

3、犯罪較重而自首的。“如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或免除處罰”，就是說，犯較重罪行而自首的，一般只能從輕處罰。只有當犯罪分子自首同時又有立功表現(xiàn)的，才可以減輕或者免除處罰。立功表現(xiàn)是犯罪較重而自首的犯罪分子得以從輕處罰的唯一前提。所謂立功是犯罪分子有檢舉揭發(fā)他人重大罪行，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他重大案件的主要線索，查證屬實；阻止他人從事重大犯罪活動；協(xié)助司法機關抓獲重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻的，抗洪搶險重大發(fā)明創(chuàng)造等。在司法實踐中，犯罪人犯有較重的罪行，在自首時，又同時具備上述任何一種立功表現(xiàn)的，都可以從輕或免除處罰。如有自首情節(jié)又具有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕或免除處罰。這樣不僅能使司法機關節(jié)省大量的人力和物力，提高辦案質(zhì)量，還可以鼓勵其他犯罪人自首，預防犯罪，減少社會危害，可見這是行之有效的，是司法實踐中值得注意的環(huán)節(jié)。