深圳砍人瘋子砍死三人

深圳砍人瘋子砍死三人，瘋子發(fā)瘋不能控制自己，或許還能原諒，但是作為瘋子的家屬，應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，如果不讓他跑出來，或許也就不會(huì)發(fā)生這場(chǎng)悲劇了。

據(jù)悉：昨日上午，深圳市羅湖區(qū)街頭發(fā)生一起惡性殺人案。一名男子持刀一路砍殺無辜路人致使三死五傷，翠竹派出所民警3分鐘趕到現(xiàn)場(chǎng)處置，并將嫌疑男子成功控制。傷者立即被送院救治。深圳羅湖公安昨日下午更新消息稱，經(jīng)初步偵查，羅湖街頭亂砍路人的嫌疑人名為何某，40歲，家住深圳市羅湖區(qū)貝麗南路龍麗園，有精神病史，從1991年開始就診并長期服藥、復(fù)診。警方稱，29日上午何某因精神病發(fā)作下樓行兇，其父阻攔不成。何某沖進(jìn)路邊一小吃店搶了一把刀，并將阻攔他的店主砍傷，后接連砍傷多名路人造成3死5傷。

瘋子砍人要負(fù)法律責(zé)任嗎

瘋子在法律上是指精神病人。精神病人是不具有刑事責(zé)任能力的，而精神病人刑事責(zé)任是指精神障礙人實(shí)施了刑法所禁止的危害行為后的刑事責(zé)任。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，即輕度精神病人，包括那些患有輕度精神病、精神發(fā)育不全、神經(jīng)官能癥及病態(tài)人格的精神障礙者。我國《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！睆纳鲜鲂谭ㄒ?guī)定可以看出，對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人犯罪進(jìn)行刑事處罰，既不同于有完全刑事責(zé)任能力的犯罪人，又不同于完全沒有刑事責(zé)任能力的精神病人。刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?/p>

如果經(jīng)鑒定，深圳砍人的瘋子是完全沒有刑事責(zé)任能力的精神病人，那么其就不用付刑事責(zé)任。但是即使不用負(fù)刑事責(zé)任，其家屬也應(yīng)該對(duì)受害人及受害人家屬進(jìn)行賠償。