夫妻半夜裸體被綁強(qiáng)拆

夫妻半夜裸體被綁強(qiáng)拆，全部家產(chǎn)一夜之間化為烏有，甚至連遮羞的衣物也未帶出。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的美名下，處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)社會(huì)，暴力強(qiáng)拆事件屢禁不止。2010年9月10日江西宜黃拆遷自焚事件舉國(guó)震驚，但是如此慘案、如此悲劇并未阻止暴力強(qiáng)拆“前進(jìn)的腳步”。又一起暴力強(qiáng)拆事件的發(fā)生，不禁讓我們反思為何暴力強(qiáng)拆難以遏制？

夫妻赤身裸體被綁架，房子被夷為平地，全部家產(chǎn)被埋在廢墟之下，家住山東臨沐縣的崔社梅夫婦的生活一夜之間天翻地覆。無(wú)良開發(fā)商在沒有正規(guī)的安置補(bǔ)償協(xié)議、沒有走正規(guī)的招拍掛制度的情形下，強(qiáng)行拆除了崔社梅夫婦的房子，并導(dǎo)致當(dāng)事人崔社梅心臟病發(fā)作，深處險(xiǎn)境。

如何遏制暴力強(qiáng)拆

長(zhǎng)期以來(lái)，政府確定拆遷項(xiàng)目后一般都交由開發(fā)商具體實(shí)施，由開發(fā)商與被拆遷群眾協(xié)商補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，政府只是仲裁者。但也有一些地方，基于“利益最大化”考慮，某些地方官員暗中與開發(fā)商相互勾結(jié)、結(jié)成利益聯(lián)盟。有的拆遷項(xiàng)目之所以受到抵制難以推進(jìn)，原因就在于此。因此，是由政府還是由開發(fā)商為拆遷主體，這個(gè)問(wèn)題很重要。由政府主導(dǎo)拆遷，可以在法律政策范圍內(nèi)最大限度地維護(hù)被拆遷群眾的合法利益，減少拆遷糾紛，贏得群眾的信任，減少“暴力拆遷”。

采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

俗話說(shuō)：“物以稀為貴”。暴力強(qiáng)拆事件已不再“稀”，也不再“貴”，不轟動(dòng)的強(qiáng)拆事件已經(jīng)無(wú)法引起大家的關(guān)注。開發(fā)商隨意強(qiáng)拆民房，作為人民公仆的臨沐縣公安局竟然以“警察不好處理、不便立案”為由置身事外。這難道就是我們的“中國(guó)夢(mèng)”？