夫妻半夜裸體被綁強(qiáng)拆

夫妻半夜裸體被綁強(qiáng)拆，一個(gè)晚上的巨變讓崔社梅兩口難以接受。暴力強(qiáng)拆是非法的，在中國，暴力拆遷事件屢禁不絕。法治社會(huì)下依舊存在這些野蠻行為，看來我國相關(guān)立法應(yīng)當(dāng)對(duì)這類行為加大懲罰力度。

據(jù)悉， 5月28日，山東臨沐縣，崔社梅夫妻赤身裸體被綁架，全部家產(chǎn)和價(jià)值50多萬元的財(cái)物也被埋在廢墟之下。沒有正規(guī)的安置補(bǔ)償協(xié)議，沒有走正規(guī)的招拍掛制度，開發(fā)商就這樣進(jìn)行強(qiáng)拆。暴力強(qiáng)拆，令人憤怒。

暴力強(qiáng)拆的法律責(zé)任

一. 行政主體的法律責(zé)任

按照新的征收條例，并不是所有行政主體都享有強(qiáng)拆權(quán)，享有強(qiáng)拆權(quán)的也并不是對(duì)所有的建筑都享有強(qiáng)拆權(quán)。此時(shí)的行政主體就要分為兩種：一種是享有行政執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織，按照法定的權(quán)限和程序?qū)`章建筑予以拆除，這是一種行政法律行為，這種拆遷可以由上述主體自己組織拆遷，也可以委托具有拆遷資格的其他組織代為執(zhí)行；第二種是無權(quán)實(shí)施拆遷的行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織，或者自己實(shí)施拆遷或者越權(quán)指使黑社會(huì)或者拆遷組織進(jìn)行拆遷，這是一種行政事實(shí)行為。

1.刑事責(zé)任。享有強(qiáng)拆權(quán)的行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織越權(quán)實(shí)施拆遷，或者無權(quán)的機(jī)關(guān)或組織實(shí)施拆遷觸犯刑法的，構(gòu)成單位犯罪。我國刑法對(duì)單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制，即對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員判處刑罰。

2.行政責(zé)任。根據(jù)征收條例的規(guī)定，行政主體違法進(jìn)行拆遷給被征收人權(quán)益造成損害的要負(fù)賠償責(zé)任，直接責(zé)任人員可能會(huì)受到行政處分。此外，根據(jù)《治安管理處罰法》第2條：“擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照本法給予治安管理處罰?！?/p>

二、非行政主體的法律責(zé)任

（一）刑事責(zé)任

1.在房屋征收過程中采用暴力毆打他人，如果造成被征收人輕傷以下后果的，按照刑法293條可能構(gòu)成尋釁滋事罪；輕傷以上人身傷害的，按照《刑法》第234、235條構(gòu)成故意傷害罪或者過失致人重傷罪；如果造成死亡的嚴(yán)重后果，按照刑法232條、233條可能會(huì)構(gòu)成故意殺人罪或者過失致人死亡罪。

2.在征收過程中，如果強(qiáng)行進(jìn)入公民住宅，按照刑法245條可能會(huì)構(gòu)成非法侵入住宅罪，如果又對(duì)房屋以及其中的財(cái)物進(jìn)行了破壞，按照275條可以以故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任。

3.在拆遷過程中，采用聚眾鬧事，打砸等方式擾亂社會(huì)公共秩序、交通秩序的，可能構(gòu)成刑法290條和291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪。

4.在拆遷過程中為了達(dá)到使被征收人搬遷的目的綁架兒童或者限制人身自由，可能構(gòu)成刑法第239、238條規(guī)定的綁架罪和非法拘禁罪。

5.通過貼傳單或者漫畫來侮辱被征收人或其相關(guān)人，故意捏造事實(shí)，公然損害他人人格和名譽(yù)，如果情節(jié)嚴(yán)重可能構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。

（二）民事責(zé)任

在暴力強(qiáng)拆過程中給被征收人或者其他主體造成人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等等。