豪門(mén)少婦鬧市暴打小三

豪門(mén)少婦鬧市暴打小三，老公外遇找小三出氣，其實(shí)這不是解決感情問(wèn)題的適當(dāng)方法。如果兩個(gè)人實(shí)在無(wú)法生活，可以選擇離婚，瀟灑離去。

深圳豪門(mén)少婦鬧市暴打小三，因連生2女兒公婆意見(jiàn)大。豪門(mén)少婦鬧市暴打小三引關(guān)注。深圳少婦大一放棄學(xué)業(yè)嫁給身家過(guò)億老公，結(jié)婚后連生2個(gè)女兒，被公公婆婆嫌棄，老公經(jīng)常在外拈花惹草包小三。

小三受法律保護(hù)嗎

我們要注意的是，如今的《婚姻法》都沒(méi)有明確規(guī)定因“小三”介入導(dǎo)致的離婚案件中“小三”應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任。之所以如此規(guī)定，一方面考慮到有些“小三”對(duì)于另一方有婚姻的事實(shí)并不知情，甚至“小三”有時(shí)也是“受害者”，在此情況下追究他們的責(zé)任就不合情理;另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當(dāng)事者的義務(wù)，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當(dāng)事人因本著互諒互讓的原則積極的調(diào)解夫妻關(guān)系。

《婚姻法》第4條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重。但是此條規(guī)定的內(nèi)容只是一個(gè)道德義務(wù)，不作為婚姻案件中追究過(guò)錯(cuò)方責(zé)任的法律依據(jù)。

如果從“小三”侵犯配偶權(quán)的角度來(lái)追究其責(zé)任，在法律上是行不通的。一個(gè)可能的途徑是，“小三”侵犯了婚姻中受害方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。比如常見(jiàn)的，出軌方給“小三” 購(gòu)買(mǎi)的貴重物品;購(gòu)買(mǎi)房屋等。這個(gè)時(shí)候收回該房可以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟆靶∪狈颠€。當(dāng)事人要想得到法院的支持，應(yīng)該有足夠充分的證據(jù)：

(1)有證據(jù)表明“小三”與配偶有不正當(dāng)關(guān)系。

(2)有證據(jù)表明“小三”占有的財(cái)產(chǎn)是配偶出資購(gòu)買(mǎi)或配偶所有的。

(3)該出資屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。