豪門少婦鬧市暴打小三

豪門少婦鬧市暴打小三引人熱議，也許有人會(huì)說小三遭打是罪有應(yīng)得，誰讓她破壞別人的家庭。也許還會(huì)有說只能怪這個(gè)少婦的魅力不夠讓小三趁虛而入。不管怎么說，打人終究是犯法的，而且就算這樣能收集到丈夫出軌的證據(jù)也不一定有效。

豪門少婦鬧市暴打小三，原來少婦老公想讓其凈身出戶，總給她看她不喜歡的淫亂視頻。而她自己為了找到丈夫出軌的證據(jù)找到小三家樓下開始暴打。由于自己連生兩個(gè)女兒，公公婆婆又重男輕女，意見很大。

小三不受法律保護(hù)

小三即第三者，是愛情小說及家庭倫理故事恒久的元素，也是當(dāng)前不可否認(rèn)的社會(huì)現(xiàn)象。

“第三者”在法律上沒有明文定義，但一般指和具有法定婚姻對(duì)象，發(fā)生法定婚姻之外的第三方情侶、配偶。在法律上“第三者”并不侵犯任何人的權(quán)利，也不作為犯罪定義。除了不受婚姻法保護(hù)之外，“第三者”的行為完全合乎法律標(biāo)準(zhǔn)。

第三者在中國，得不到婚姻法的保護(hù)，同時(shí)也被社會(huì)歧視。在社會(huì)上，許多當(dāng)事人受到人格侮辱的現(xiàn)象。而許多對(duì)于第三者基本人權(quán)，如計(jì)劃生育、子女就學(xué)等規(guī)定和條例，更是受到了粗暴的侵犯，然而事實(shí)上，不是當(dāng)事人，而是這些規(guī)定有違背憲法和法律之嫌。

值得重視的是，法律并非只有婚姻法，第三者作為公民，毫無疑問地享有享受屬于他們的各種基本權(quán)利。因此在輿論指責(zé)那些不負(fù)責(zé)任的第三者的同時(shí)，必須保護(hù)他們的合法權(quán)利。第三者的行為和有預(yù)謀犯罪，是完全不同的，第三者的行為，沒有違背包括婚姻法在內(nèi)的任何法律，在法律范疇中完全是一種合法的行為。

另一方面，第三者，也并非是所謂的違背傳統(tǒng)道德。在中國傳統(tǒng)社會(huì)中，并沒有基督教式的婚禮和基督教式的一夫一妻制。所謂的道德也是五四新文化革命所帶來的新的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)?？陀^地說，一夫多妻制也是數(shù)千年實(shí)踐的結(jié)果，被時(shí)間所證明的社會(huì)家庭穩(wěn)定的方式，同時(shí)對(duì)人口素質(zhì)的提高，也有一定的積極作用。