為了矯正同性戀的兒子，印度母親不惜涉事“強奸”，也要將兒子從“逆天”的邊緣挽救回來。關(guān)于這場“戀愛自由”與“為捍衛(wèi)倫理而不惜違法”之間的拉鋸，你希望誰能贏？你又希望加入哪方的陣營呢？

矯正強奸危害孩子身心健康

近來，一則關(guān)于印度母親強奸兒子矯治其同性戀的新聞在世界媒體上引起熱議。最初是6月1日，英國《鏡報》發(fā)布了這則新聞。在印度同性戀是違法的，最高會被處以10年的監(jiān)禁。因此印度家庭都非常不希望自己的孩子是彎的，家庭內(nèi)部會對同性戀的成員進(jìn)行“矯正強奸”（corrective rape）。

Vyjayanti Mogli組織公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，過去5年里類似的報道有15起?！拔覀兿嘈耪鎸嵡闆r比這個數(shù)字多得多，我們接到很多求助都不是因為他們被性侵，而是說要逃離自己的家?！痹摻M織認(rèn)為：“很多家庭內(nèi)部的矯治強奸都沒有被報道或者報案，甚至可能需要好幾年，才能讓印度社會在臺面上討論矯正強奸。”

臺灣《自由時報》報道，據(jù)《印度時報》消息，過去5年LGBT危機干預(yù)團體在印度南部的特蘭伽納邦(Telangana)接獲15起“矯正強暴”案件，涉案父母往往讓家族成員來進(jìn)行所謂的性取向“治療”。而在班加羅爾，一名同性戀少年被強迫與母親發(fā)生性關(guān)系之后，身心遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷。

母親強奸兒子可否入罪

母親對兒子的強奸，雖然在某種程度違背了他人意志，使用暴力手段侵犯了他人的性權(quán)利，符合了強奸罪的犯罪客觀要件。但根據(jù)我國刑法關(guān)于強奸罪的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，系強奸，處三年以上十年以下有期徒刑。在此，我國刑法將強奸罪的對象限定為女性；同時強奸罪的犯罪主體也是特殊的犯罪主體，即一般只有年滿十四周歲具有刑事責(zé)任能力的男子才能構(gòu)成強奸罪，但在共同犯罪情況下，婦女在教唆或者幫助男子強奸其他婦女的情形下，才能構(gòu)成強奸罪的共犯。

因此，從我國刑法的角度來看，該母親不符合強奸罪的主體要件，而且也屬刑法的對象不能犯，是不可以定罪量刑的。

以“破法”而“護法”，該如何權(quán)衡？

如果母親強奸兒子的行為，在印度能夠被刑法處罰，那么其行為的實質(zhì)無異于，是用自己的違法行為來懲罰另一種違法行為，而且兩種行為同樣得不到道德支持。那么對于此種用“破法”來“護法”的行為，應(yīng)該得到支持嗎？

為了維護國家禁止同性戀的法律，而不顧刑法對強奸行為的制裁，雖然其行為的目的具有道義上的可贊性，但是畢竟是違法的，仍然應(yīng)該受到法律的處罰?；蛟S正是因為不忍兒子慘受監(jiān)禁，所以母親才尷尬的選擇“強奸矯正”！然而，這樣的選擇，無疑是讓已然“違法”的孩子更是罪孽深重。都知道在緊急避險中，對同為侵害法益的行為有“兩害相權(quán)取其輕”之說，可是即使在印度，我也相信法律對同性戀的容忍，要比法律對強奸要寬容的多，更何況此情況無法適用緊急避險！

同性戀的尷尬，造就了如今更為尷尬的“強奸”奇聞。當(dāng)小孩逃脫不了來自親人的性侵，那么可想而知其心靈將蒙受怎樣的陰影。同樣是為了保護孩子，如果一定要用人倫來懲罰孩子的天真，我寧愿選擇允許孩子同性戀愛?。ǚò罹W(wǎng)）