![]()
女承父業(yè)遭其他股東拒絕
2002年,老國有企業(yè)青島某食品集團(tuán)商貿(mào)公司因經(jīng)營嚴(yán)重萎縮,只能靠對外出租廠房和辦公室勉強(qiáng)為繼而不得不進(jìn)行改制。經(jīng)資產(chǎn)評估,改制方案確定公司凈資產(chǎn)為50萬元,由主要經(jīng)營者出資25萬元,占50%股份,其余股份向內(nèi)部職工出售,成立有限責(zé)任公司。經(jīng)過一系列的舉措,申某持50.8%的股份任董事長,其余股份由穆某、牟某和吳某等11名股東持有,持股比例從10%至0.8%不等。商貿(mào)公司的章程規(guī)定:“主要經(jīng)營者占股本總額的50%,管理層與內(nèi)部職工占股本總額50%。職工一經(jīng)入股不得退股,凡合同期間解除勞動(dòng)合同、退休、死亡等情況,其認(rèn)購的個(gè)人股可在公司內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,其他股東享有優(yōu)先受讓權(quán),由公司按法律和有關(guān)規(guī)定辦理過戶手續(xù)?!?/p>
2005年12月20日,經(jīng)股東大會(huì)表決,申某又兼任了公司總經(jīng)理,商貿(mào)公司發(fā)展步入正軌持續(xù)盈利。2009年5月25日,商貿(mào)公司修改公司章程,將原章程中的股權(quán)“可在公司內(nèi)部轉(zhuǎn)讓”改為“應(yīng)在公司內(nèi)部轉(zhuǎn)讓”,雖然只有一字之差,但這一修改徹底封閉了“外人”入股商貿(mào)公司的可能性,“有錢自己人賺”的用意十分明顯。2006年6月7日,股東王某和魯某退休,兩人的股權(quán)由申某受讓,其持股比例達(dá)到61.2%,至2010年12月1日,商貿(mào)公司股權(quán)幾經(jīng)變更后,申某的持股比例增加到67.6%,成為名副其實(shí)的大股東和實(shí)際控制人。
申某對公司的掌控到2012年初戛然而止,當(dāng)年1月30日,他突然因病死亡,其留下的股份立刻成為各方爭奪的焦點(diǎn)。申某的妻子王某某和女兒申某某認(rèn)為兩人理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻蔀樾鹿蓶|,申某某應(yīng)“女承父業(yè)”出任新董事長和總經(jīng)理。但穆某、牟某和魯某等股東堅(jiān)決不同意,認(rèn)為公司章程明確規(guī)定股權(quán)只能在內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,王某某和申某某不是股東無權(quán)受讓。
王某某和申某某“持公司公章自重”,穆某等股東則“挾章程自恃”,雙方都不肯妥協(xié),矛盾不斷激化。眼見已不可能通過協(xié)商解決,王某某和申某某以商貿(mào)公司為被告起訴至法院,穆某等6名股東被法院依法追加為訴訟第三人。
股東資格能否繼承
知名婚姻律師,北京林鑫沃邦律師事務(wù)所婚姻部主任,易軼律師提示,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)我國《公司法》第七十六條的規(guī)定,自然人股東死亡,后其合法繼承人可以繼承股東資格;但公司章程另有規(guī)定的除外。該事件中,商貿(mào)公司的章程對股權(quán)繼承問題進(jìn)行了特殊約定,因此,申某去世后其股權(quán)應(yīng)按章程規(guī)定在公司內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,其他股東具有優(yōu)先購買權(quán)。王某某和申某某在各股東未行使優(yōu)先購買權(quán),且之后不追認(rèn)的情況下作出的股權(quán)繼承、分配決定不具有約束力,兩人要求確認(rèn)股權(quán)數(shù)額、股東身份的訴訟請求于法無據(jù)。
錢財(cái)身外物,帶不來也帶不走;但是,為了能讓將繼續(xù)活著的人省心,通過遺囑,確認(rèn)好遺產(chǎn)的繼承分配,才是對這些身外物最好的處理?。ǚò罹W(wǎng))
