侮辱誹謗他人

知名債權(quán)債務(wù)律師郭延虎提示，《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》140條則更加明確地指出：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。”

譚某因受公司領(lǐng)導(dǎo)器重而被提拔，鐘某因為不滿就捏造事實對其進行誣蔑、誹謗，宣揚其利用女色勾引領(lǐng)導(dǎo)，還多次指名道姓當(dāng)眾罵人，以至于其他不明真相的員工常常指指點點。鐘某沒有通過正當(dāng)途徑反映，而是捏造事實進行誣蔑、誹謗，然丑化人格，毀壞名譽。鐘某必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

就“侵害名譽權(quán)的責(zé)任承擔(dān)形式”，《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第十條中規(guī)定：“可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭的方式進行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查?；謴?fù)名譽、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當(dāng)。

公民、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失；公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定?！?/p>

因此，公然辱罵他人造成人格侮辱理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。