![]()
初中生校門口遭圍毆
年僅十六的小勇為何會被一群手持刀棍的不明人士圍毆呢?尚未踏出社會的初中生怎么就會被這群暴力者給盯上,甚至殘忍將其打成重傷?
李先生從班主任、同學口中得知,當天下午4點左右,小勇從學校出來時遭到兩幫人圍毆。參與的十多人都帶著墨鏡、口罩,有的手持警棍,有的手持鋼管、砍刀。“同學說對方先是用警棍擊倒我兒子,隨后就刀棍齊下?!绷罾侠畈粷M的是,事后他得知學校教導主任當時在門口卻不報警,“后來是我們自己報的警”。
老李猜測,上周五小勇跟同學去上下九逛街,吃飯時因隔壁桌太吵,看了對方一眼,并抱怨了幾句,“可能就因為這樣被報復,不然只能是打錯人了。”同時他也表示,事后班主任曾稱小勇在學校喜歡欺負年紀小的同學。
目前小勇身上多處骨折、胸腔積血、頭部縫針有淤血、膀胱破裂,仍在ICU重癥病房接受治療,尚未脫離生命危險。目前公安局正開展偵查,并呼吁知情群眾提供線索。
![]()
多方主體應當承擔侵權(quán)責任
該起傷害事件的事發(fā)地點是在學校門口,小勇作為學校的學生,學校對其有看護義務。且學校教導主任當時在門口卻不報警,放任他人毆打小勇,學校應當對此承擔侵權(quán)責任。我國《侵權(quán)責任法》第三十九條規(guī)定,限制民事行為能力人在學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害,學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。
另外,多名毆打者圍毆小勇致其重傷,已涉嫌犯罪。知名債權(quán)債務辯護律師郭延虎提示,多名肇事罪不僅要承擔刑罰,也應當承擔對小勇的侵權(quán)責任。《侵權(quán)責任法》第八條規(guī)定,二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
同時,《侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
小勇究竟為何人所傷,案件有待進一步偵查。但是,相信真相很快就會水落石出,警方會將犯罪分子早日緝拿歸案。
