教師猥褻女童遭索賠百萬

近期，教師性侵女學生的事件屢見不鮮，然而，日前又一起類似事件的出現(xiàn)，卻使無辜的政府被女童家長起訴，后被法院駁回。

昨天上午，曾轟動一時的江西九江瑞昌市六旬教師陶某猥褻7名女童案，民事案在瑞昌市人民法院不公開審理。記者從受害女童家庭的代理律師處獲悉，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)對女童們的精神狀態(tài)評估，這些女童已有明顯的抑郁癥情況，有的甚至還有自殺傾向。

據(jù)了解，此次起訴的對象共有瑞昌市政府、瑞昌市教育局、瑞昌市九源鄉(xiāng)中心小學和瑞昌市上源小學（為九源鄉(xiāng)中心小學分校）四家單位。而在審理過程中，法院駁回了對瑞昌市政府的起訴。

訴訟主體應當適格

學校作為一個事業(yè)單位，其在職教師對學生侵權，學校同案件存在利害關系，成為訴訟主體是理所當然的?？墒?，無端的將政府也作為被告，卷入糾紛似乎有點牽強。

訴訟當事人，是參與訴訟活動的民事糾紛的雙方，是最主要的訴訟主體，有權提起訴訟。但是提起訴訟的當事人未必是適格的當事人，法院只有針對適格當事人作出的判決才有法律意義，也只有正當當事人才受法院判決的拘束。對于不適格的當事人，應裁定駁回起訴或者更換。因此，當事人是否適格是法院作出有效判決的前提。

知名刑事辯護律師湯建彬提示，有明確的被告是提起訴訟的前提條件之一，如果沒有明確的被告，所謂的訴就會因缺乏必要的條件而不成立。而必然的利害關系是確認被告主體資格是否適格的一個重要因素。

對于孩子遭受了如此傷害的家長來說，或許無論怎樣的補償都不能彌補他們心中的痛。因此，他們憤怒的將學校、政府、教育局等告上法庭的心是可以理解的。希望他們能得嘗所愿，早早走出悲痛。（法邦網(wǎng)）