曠日持久的3Q大戰(zhàn)日前終于塵埃落定，這場(chǎng)史無前例的互聯(lián)網(wǎng)訴訟大戰(zhàn)還是以騰訊的勝訴而告終，而騰訊被指的濫用市場(chǎng)支配地位企圖壟斷的行為被法院認(rèn)定為不成立。

3Q大戰(zhàn)騰訊勝訴

據(jù)報(bào)道，曠日持久且讓無數(shù)網(wǎng)民印象深刻的3Q大戰(zhàn)昨日最終落下帷幕。昨天上午，最高人民法院對(duì)奇虎360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案做出終審判決，駁回360的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定騰訊不構(gòu)成壟斷侵權(quán)。

而這也是3Q連環(huán)訴訟中第二起迎來終審判決的案件，在這兩起案件中，騰訊和360互訴對(duì)方，前者指責(zé)對(duì)方“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，后者指責(zé)對(duì)方“濫用市場(chǎng)支配地位進(jìn)行壟斷”，最終兩起案件都判定360一方敗訴。

對(duì)于這場(chǎng)訴訟中備受關(guān)注的騰訊“二選一”行為是否屬于“濫用市場(chǎng)支配地位”，最高院在審判書中表示，反壟斷法所關(guān)注的重心并非個(gè)別經(jīng)營(yíng)者的利益，而是健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是否受到扭曲或者破壞，認(rèn)定騰訊沒有構(gòu)成壟斷。

壟斷表現(xiàn)形式之一——濫用市場(chǎng)支配地位

濫用市場(chǎng)支配地位，又被稱為濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，是企業(yè)獲得一定的濫用市場(chǎng)支配地位以后濫用這種地位，對(duì)市場(chǎng)的其他主體進(jìn)行不公平的交易或排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為。

根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定，濫用市場(chǎng)支配地位主要表現(xiàn)在以下幾方面：

（一）以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買商品；

(二)沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；

（三）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易；

（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易；

（五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；

（六）沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇；

（七）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

知名債權(quán)債務(wù)律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)部主任，郭延虎律師提示，濫用市場(chǎng)支配地位會(huì)影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，破壞市場(chǎng)交易的公平原則。因此，經(jīng)營(yíng)者違反《反壟斷法》的規(guī)定，濫用市場(chǎng)支配地位的，會(huì)由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位，既會(huì)破壞正常的市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)秩序，也不利于社會(huì)資源的優(yōu)化配置。因此，我國(guó)法律嚴(yán)禁濫用市場(chǎng)支配地位，形成壟斷。同時(shí)，3Q大戰(zhàn)開啟了互聯(lián)訴訟的先河，為互聯(lián)網(wǎng)的訴訟法律規(guī)范提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。（法邦網(wǎng)）