
原配燒死小三
原配燒死小三,一段感情的破裂不是一個人的錯,丈夫花心,妻子魅力不再。小三有可能是被騙的呢,不能一竿子打翻一船人。小三有時也是受害者,小三的損失誰來陪?
29日,昆明消防接到報警,一名女子被人澆上了汽油并點燃。當消防公安趕到現(xiàn)場時,被點燃女子已身亡。行兇者稱自己是故意點火,原因是被燒死女子搶了她的丈夫。事后,自稱是原配夫人的女子喝農(nóng)藥持刀自捅胸部被送醫(yī)。
小三的損失誰來賠
當我們斥責小三如何如何不好,破壞家庭影響社會風氣時,我們也應看看現(xiàn)在男人,尤其那些有錢有勢有權(quán)的男人,對感情沒有定性不忠誠,總覺得自己有錢有勢,自己就是“情種”,養(yǎng)個小三不算什么,把金錢當成感情歡場的砝碼和標準,自己有家有室,哄騙年輕的女孩“感情不好,生活的痛苦,需要美好感情的撫慰,我養(yǎng)著你給你錢,到時候找個機會就和家里的黃臉婆離婚,讓你轉(zhuǎn)正”,畢竟金錢的細菌誘惑著女孩貪圖虛榮的心,花言巧語下奉獻了青春,背負社會的譴責。男人總在找理由說自己的不穩(wěn)定因素是女人,自己犯了男人常犯的低級錯誤,其實這都是借口,都是金錢和權(quán)力為欲望打基礎(chǔ),腦子充滿的盡是如何享受女人。
社會在譴責小三,很少譴責養(yǎng)小三的男人,立法懲治小三,未必就能保護婚姻保護婦女的權(quán)益,當把過錯推給小三,這是一種不公平,為什么就要讓小三來承擔過錯,而那些犯了錯的男人就什么事都沒有,懲治了小三,讓小三背負所有錯,讓玩了小三的男人回歸家庭,社會包容理解男人,難道弱勢的小三就不應該同情,就不應該得到賠償,當然,小三是自作自受,可是立法只是追究小三責任,這就有些替男人開脫,婚姻法學專家只是片面的在考慮問題,避重就輕下,在有錢有勢有權(quán)男人面前受傷的永遠是女人。(法邦網(wǎng))
