導(dǎo)語：

宜賓公交爆燃案告破，警方是不是破案心切，來個(gè)死無對(duì)證??？或者是警方已經(jīng)掌握了充分的證據(jù)，只是在通報(bào)會(huì)上沒有透露，才招致這么大的誤會(huì)。死者先縱火后自焚不是沒有可能。在最新的司法解釋中，司法機(jī)關(guān)再次表示了在辦案過程中要重視證據(jù)，用證據(jù)說話。所以這個(gè)案子要想消除民眾的疑慮，一定要拿出證據(jù)。

事件回顧：

四川宜賓公交爆燃案告破：唯一死者系縱火嫌犯

13日凌晨1時(shí)，四川宜賓市召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)稱“5.12”公交車燃燒事件系人為縱火，事件造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡，乘客和參與救援群眾入院觀察、治療人員共計(jì)77人，其中重癥3人、危重9人。其中，有1人因傷勢(shì)較輕已出院返家。

通報(bào)稱，12日下午16時(shí)50分左右，宜賓市公交公司一車牌號(hào)為川Q18757的14路公交車，在行駛至該市城區(qū)南門橋時(shí)突然發(fā)生燃燒，造成交通中斷。事件發(fā)生后，公安、交通、消防、醫(yī)療、應(yīng)急、安監(jiān)等相關(guān)部門和人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。

通報(bào)會(huì)稱，經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查認(rèn)定，宜賓“5.12”公交車燃燒事件是人為造成，現(xiàn)場(chǎng)唯一死者余躍海是縱火犯罪嫌疑人。51歲的余躍海系四川內(nèi)江人，其縱火原因警方還在調(diào)查中。（來源于中新網(wǎng)）

法邦時(shí)評(píng)：

怎么認(rèn)定放火罪

放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。中國現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：

一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全；

二是危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全；

三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，同時(shí)又危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

誰死誰是罪犯

@熊熊天下：死了的人是不會(huì)說話的，這是最好的那什么，很多人都懂的。

@中基404肥鷹：還沒弄清楚縱火原因，就認(rèn)定死者就是縱火犯，是不是有點(diǎn)不太靠譜??？

@等待質(zhì)變的酸奶：誰死誰是罪犯，這是套路啊。

結(jié)語：

死無對(duì)證不僅會(huì)是無辜的人蒙受不白之冤，還會(huì)讓犯罪的人逍遙法外，對(duì)社會(huì)公共安全也是個(gè)隱患，辦案機(jī)關(guān)一定不要草率啊。（法邦網(wǎng)）