張飚，新疆石河子市人民檢察院監(jiān)所檢察科原檢察員，2011年退休。從事政法工作32年，他被最高人民檢察院授予全國“模范檢察官”等榮譽稱號。助叔侄倆翻案，張飚堅持了5年。因為這份堅持，張飚被媒體稱為“冤案平反的幕后英雄”，被律師們稱為“體制內(nèi)的健康力量”，還榮獲了2013年“最美檢察官”的稱號。

張輝、張高平叔侄冤案

因涉及2003年發(fā)生在杭州的一起強奸致死案，兩人分別被判死刑、緩期二年執(zhí)行和有期徒刑十五年。2005年，張高平被送到新疆石河子監(jiān)獄服刑。其間，張高平一直喊冤，引起檢察官張飚等人的重視。張飚他們分析案情后，一直堅持幫助申訴。去年3月，浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平強奸再審案公開宣判，撤銷原審判決，宣告兩人無罪。

對服刑人員的申訴應(yīng)更重視

之所以當(dāng)時會造成冤案，最根本的是司法理念問題。那是還是“疑罪從有”的司法理念，辦案的公檢法部門按照這個思路去做，結(jié)果就有了刑訊逼供，造成了錯案。

張飚在接受央視采訪時曾經(jīng)留下了眼淚，可見翻案的艱難性。他說，跨地區(qū)的協(xié)作比較難。比如，這邊發(fā)現(xiàn)張高平的案子有很多疑點后，單位發(fā)了5次公函，這是非常正式的按照程序走的，但是回應(yīng)并不多，他只能一次又一次打電話，希望他們能夠重視。

當(dāng)被問及他在翻案過程中擔(dān)任了什么角色時，他說：“我只是做了我應(yīng)該做的，這是駐監(jiān)檢察官的職責(zé)。如果說我有什么特別之處的話，我想就是我更能堅持吧。我還要說，這個案子能夠平反與石河子檢察院的支持是分不開的，領(lǐng)導(dǎo)都很支持我，也是和浙江省公檢法機關(guān)勇于糾錯分不開的?！?/p>

要解決“公檢法三家走得太近”

說到如何防止冤假錯案，張飚談到，一個錯案的產(chǎn)生，要經(jīng)過公安、檢察院、法院三道程序，他們都有各自的職責(zé)，對各自的工作也起到相互制約的作用。正常來說，這會大大減少冤假錯案的發(fā)生幾率。但是有些地方也存在公檢法三家走得太近，監(jiān)督制約不力的問題，這個問題要解決。另外，公檢法部門還應(yīng)該改變以往“疑罪從有”的司法理念，貫徹“疑罪從無”的司法理念。

近期，中央政法委出臺了相關(guān)規(guī)定，提及冤假錯案終身追責(zé)。張飚認(rèn)為這個制度非常好，我認(rèn)為制度就是要制約干警在辦案時的隨意性。沒有制度，人管人不容易管。終身責(zé)任追究這個制度更加嚴(yán)厲，讓干警在辦案時需要更加謹(jǐn)慎認(rèn)真，避免發(fā)生錯案。不過，這個制度還需要很好的執(zhí)行，不能有效執(zhí)行，制度就變成了一張紙，所以如何有效執(zhí)行更為重要。