最近，某檢查官的一句話有望被評(píng)上2014年最雷人語，他說：“這里是法庭，不是講法律的地方”。情急之下，意識(shí)里的真實(shí)想法就會(huì)脫口而出，這一說不要緊，小編腦子里瞬間浮現(xiàn)出了近幾年發(fā)生在法院的雷人雷事，一一為大家細(xì)數(shù)。先來還原一下檢察官說出雷人語錄時(shí)的場景吧。

長沙檢察官：這里是法庭，不是講法律的地方

近日，遲夙生律師在微博上描述了在長沙市某法庭辯護(hù)時(shí)的見聞，發(fā)帖稱，“起訴書上不署名，不提審、不閱卷的長沙開福檢察院隱名檢察官王亞軍，真名終于被旁聽搜索到了！在兩整天的庭審中，他在法庭上現(xiàn)看卷，卻怎么也讀不出來警察的名字，更不知道辨認(rèn)筆錄上見證人存在與否，最后一招是大喊，這不是講法的地方！”遲夙生的同事轉(zhuǎn)發(fā)微博時(shí)說“檢察官大喊這里是法庭，不是講法律的地方”。

隨后，該法院公布了庭審視頻，檢察官王亞軍的原話是這樣的：“對(duì)這類證據(jù)有什么要求，法律寫得很清楚。我不想在這里講法律，來宣傳什么法律是怎么寫的。我們主要是查明事實(shí)，核實(shí)證據(jù)，專門把法律在這里一條一條學(xué)習(xí)的話，沒這個(gè)時(shí)間?！?/p>

視頻公布后，網(wǎng)友的看法也出現(xiàn)微妙轉(zhuǎn)變。遲夙生的微博至少犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，她偷換了法律條文和法律的概念，并且利用公眾不知情吸人眼球。這件事也給司法人員一個(gè)啟示，必須規(guī)范自己的言行，免得被別有用心者乘虛而入。法律人任何形式的互嗆只會(huì)傷害法治中國的進(jìn)程。

株洲法官：不要跟我講法律

上述雷人言論是種誤讀，而2009年發(fā)生在湖南株洲的事情確實(shí)千真萬確。株洲市法律援助中心援助律決定為一位在煤礦打工受工傷的民工無償代理，提起訴訟進(jìn)行索賠。

攸縣人民法院謝姓法官在審核立案材料時(shí)，直接說被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，并且判決裁定都不給下。在律師軟磨硬泡下才接下材料。事后，該律師致電法院詢問立案情況，謝法官要求交費(fèi)才立案。但是按照法院援助規(guī)定，此種情形下，法院應(yīng)給與司法救助。律師就向?qū)懛ü偬岢鲞@一要求，誰知，法官竟然吼叫“你不要跟我講法律”。

法院是個(gè)講法律、講道理，為每一個(gè)公民主持公道、伸張正義的地方。這個(gè)法官咆哮“你不要跟我講法律”，怎么能不惹眾怒?甚至法律的尊嚴(yán)被他踐踏，更損害公檢法機(jī)關(guān)在人民心中公平正義、高大的形象，讓人們?cè)趺丛偃ハ嘈欧傻墓?這句話透漏出的只有“官本位”思想，將嚴(yán)重激化官民關(guān)系，極大影響了公眾對(duì)于法律的敬畏和信心。

史上最粗心法院錯(cuò)誤連篇

2012年9月，廣東省云浮市溫啟靈駕駛貨車與一輛摩托車相撞，造成羅杰君等四人當(dāng)場死亡。云浮市云安縣人民法院判決貨車司機(jī)溫啟靈有期徒刑4年并賠償190多萬元。

謝其成事后研究法院所給資料，發(fā)現(xiàn)法院將“謝其成”寫成“羅其成”；在民事一審開庭筆錄中，將原本是父親的謝其成，寫成“系事故死者謝昌煥、謝心悅的丈夫”。在民事一審開庭筆錄中，還將死者羅少雄的名字寫成“羅少紅”，把死者羅杰君的名字寫成“羅均杰”。

謝其成還是有一肚子氣。這幾天，他托人做好了牌匾，送給云安縣人民法院，上面寫著“史上最粗心法院”的字樣。專家表示，當(dāng)事人在做完筆錄后一般都會(huì)要求對(duì)內(nèi)容進(jìn)行核對(duì)，“有些情況下，筆錄會(huì)出現(xiàn)問題，但發(fā)現(xiàn)后應(yīng)該立即更正并做好更正標(biāo)記，而判決書則一般不允許出錯(cuò)?！?/p>

也別怪法官不嚴(yán)肅，他們就是太嚴(yán)肅，嚴(yán)肅得像做數(shù)學(xué)題，不管常識(shí)常情常理何在，只要給他5個(gè)W，他就可以建立一套函數(shù)關(guān)系，神色凝聚地推理劇情了。法院說遵從了法律程序，很嚴(yán)謹(jǐn)。不錯(cuò)，“筆誤”就是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈咄炅顺绦?。不?yán)謹(jǐn)?shù)牡胤蕉际窃娴腻e(cuò)，誰叫他簽字的時(shí)候不核對(duì)？

上海法官集體嫖娼

一段上海市高級(jí)人民法院四名法官在夜總會(huì)集體嫖娼的視頻，成為國家級(jí)的大事件。

上海灘一位老板認(rèn)為自己的裝修案判決不公，對(duì)法官發(fā)起了“基督山伯爵式的報(bào)復(fù)”，通過跟蹤、偷拍等手段，拿到了上海市高院民一庭庭長陳雪明等4人集體嫖娼的證據(jù)，并將視頻公諸網(wǎng)絡(luò)，引起軒然大波。8月6日，上海方面對(duì)此事件做了“頂格”處理：三名法官被“雙開”，一人因喝酒過量誤了“好事”，得到撤職的從寬處理。

法官嫖娼，并且還是相互之間毫不避諱地集體嫖娼，毫無廉恥之心，毫無對(duì)法律的敬畏之心，這對(duì)中國的司法公信造成了災(zāi)難性的傷害。8月7日，上海針對(duì)此事舉行了全市法院系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)，上海市委書記韓正發(fā)表了一篇措詞極其嚴(yán)厲的講話：“個(gè)別法官，目無法紀(jì)，喪失倫理道德，膽大妄為，嚴(yán)重?fù)p害了上海司法隊(duì)伍的形象，對(duì)司法公信力和法治權(quán)威性造成了難以彌補(bǔ)的損害?！?/p>

開封法官戴尿不濕審案

說了這么多，大家可能對(duì)司法人員全體灰心喪氣了，可是還是有盡職盡責(zé)的法官維護(hù)著法律的權(quán)威，在為老百姓主持公道。

開封中院原刑庭庭長劉法官在匯報(bào)工作時(shí)說，“我們刑一庭審理的都是無期徒刑以上的大案。為了體現(xiàn)審判的嚴(yán)肅性和連貫性，我們很少中途休庭。這也是刑庭一直傳下來的習(xí)慣。”

“一般情況下刑事審判法官特別是審判長很少由于個(gè)人原因休庭，我們會(huì)堅(jiān)持吧庭審進(jìn)行完。辯護(hù)人、公訴人都可以上廁所，但審判長不行。帶尿不濕審案也是無奈之舉，希望網(wǎng)友能對(duì)基層法官多一些理解?！庇蟹ü偻嘎?，穿尿不濕審判只是個(gè)案，通常開庭時(shí)間長中間會(huì)休庭。有重大案件開庭時(shí)，為了減少上廁所的次數(shù)，法官早上會(huì)刻意減少喝水，有的連稀飯都不敢吃。

當(dāng)有人提起劉庭長當(dāng)年穿尿不濕審案的情景時(shí)，劉庭長說“都多少年前的事了，現(xiàn)在還說它干啥？我現(xiàn)在都退休了，別再讓這些事打擾我的生活了?！痹偃砻髡\意，劉庭長對(duì)此還是不愿多說。

看到這里，高高在上的法官檢察官變得滑稽起來，法官是活著的法律，你們這么雷，還怎么指望社會(huì)公平公正起來。希望以后多些正面事跡，少些雷人雷語。