外企女經(jīng)理暈倒死亡

外企女經(jīng)理暈倒死亡，按照法律規(guī)定，一般人見死不救不為罪。但是地鐵工作人員不管不顧就涉嫌不作為犯罪了，因為法律不苛求沒有義務(wù)的人來盡義務(wù)。

日前，IBM深圳公司一名年僅35歲的女項目經(jīng)理突然倒在了深圳地鐵蛇口線水灣站出口的臺階上。事發(fā)近50分鐘后，被到達現(xiàn)場的120急救人員認定已經(jīng)死亡。家屬26日前往當?shù)毓膊块T觀看監(jiān)控視頻并質(zhì)疑，死者倒下后仍有知覺并掙扎了兩次，但期間的50分鐘地鐵工作人員沒有采取任何急救措施，而蛇口人民醫(yī)院距離事發(fā)地點僅5分鐘車程。

工作人員見死不救

判斷行為人是否有某種作為的義務(wù)，要看是否具備以下幾種情況的一種：

（1）法律明文規(guī)定了行為人應(yīng)作為。就刑法而言，如第261條(法定扶養(yǎng))、第311條(在國安機關(guān)調(diào)查間諜犯罪時協(xié)助提供證據(jù))、第313條(執(zhí)行法院生效判決、裁定)規(guī)定之義務(wù)，此外包括其他法律法規(guī)的義務(wù)

（2）職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求行為人應(yīng)作為，如值班醫(yī)生、執(zhí)勤消防隊員、國家工作人員履行相應(yīng)職責等

（3）法律行為要求行為人應(yīng)作為，如合同行為，自愿接受行為

（4）行為人先前的創(chuàng)設(shè)危險的行為(先行行為)要求行為人應(yīng)作為，完整的表述是“行為人先前的行為導致刑法保護的法益處于危險狀態(tài)，行為人負有排除危險或防止結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)?！?/p>

地鐵工作人員有職務(wù)上的幫助乘客的義務(wù)，他們逃避法定義務(wù)，并且該乘客死亡，或許構(gòu)成不作為的故意殺人罪。（法邦網(wǎng)）