兵馬俑大戰(zhàn)自由女神

兵馬俑大戰(zhàn)自由女神，中美兩國(guó)的影視集團(tuán)將合拍《兵馬俑?jìng)b》，并稱項(xiàng)目已進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段。消息傳開后，迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾，網(wǎng)友紛紛在微博吐槽稱“天雷滾滾”。

近日，《兵馬俑?jìng)b》即將正式開拍的消息成為網(wǎng)友們關(guān)注的對(duì)象。網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少兵馬俑大戰(zhàn)自由女神的圖片，豐富的才華真是笑趴網(wǎng)友。但多才的網(wǎng)友們還翻出了曾經(jīng)引起爭(zhēng)議的當(dāng)代油畫《兵馬俑大戰(zhàn)自由女神》也成為受害者，如此這般的惡搞，不禁要問兵馬俑?jìng)b你腫么啦？

雕塑作品怎么保護(hù)

在一般情況下，雕塑作品的著作權(quán)的認(rèn)定以公開發(fā)表（公開發(fā)行的報(bào)刊、正式出版的圖書）的紀(jì)錄文獻(xiàn)為準(zhǔn)，或以展覽、評(píng)比等組織機(jī)構(gòu)頒發(fā)的《參展證書》或《獲獎(jiǎng)證書》為準(zhǔn)。雕塑家們應(yīng)妥善收集、保管好與作品有關(guān)的文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)可以證明雕塑家的合法權(quán)益的存在。

根據(jù)《著作權(quán)法》第十六條規(guī)定：公民為完成法人或者非法人單位工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品……著作權(quán)由作者享有，但法人或者非法人單位在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。另外，還規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品，著作權(quán)不屬于作者。雕塑家在接受法人或者非法人單位的工作任務(wù)而進(jìn)行的創(chuàng)作，是否享有著作權(quán)，要根據(jù)任務(wù)的性質(zhì)，視法律法規(guī)與合同的約定情況而定。

藝術(shù)機(jī)構(gòu)、美術(shù)館和私人收藏，以及某街區(qū)、單位所建立的大型公共藝術(shù)項(xiàng)目，均可按照館藏情況來對(duì)待，都可被視為“美術(shù)作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為著作權(quán)的轉(zhuǎn)移。但美術(shù)作品的原件的展覽權(quán)由原件所有人享有”。“原件”即“這一件”作品。原件所有人擁有該原件作品的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，可對(duì)該原件作品做展覽、買賣、贈(zèng)送的處置，但不一定享有著作權(quán)全部?jī)?nèi)容。在標(biāo)明作者、作品名稱的情況下，一般情況下有權(quán)出版。公共藝術(shù)作品，任何人都有臨摹、繪畫、攝影、錄像的權(quán)利，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。但在使用時(shí)，應(yīng)指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人應(yīng)享有的合法權(quán)益。（法邦網(wǎng)）