黃曉明密會(huì)?；ㄐ∪D(zhuǎn)正

黃曉明密會(huì)校花小三轉(zhuǎn)正，與Angelababy宣告終結(jié)。據(jù)香港媒體報(bào)道，身家超過(guò)四億，片酬過(guò)千萬(wàn)的的36歲黃曉明，與24歲靚模Angelababy（楊穎）拍拖近四年，不時(shí)傳出“分”訊。七月男方被傳搭上“妙齡少女”，急向女方送上三千萬(wàn)大禮，鉆表，跑車(chē)加沙貝灣豪宅相哄。上周三（18日），“妙齡少女”的身份終于揭曉——她是22歲的“深圳大學(xué)?；ā睖匦?。

原本在臺(tái)北趕拍戲的黃曉明，上周三秘密來(lái)港偷會(huì)新歡，更有人目擊二人十指緊扣進(jìn)入灣仔萬(wàn)麗海景酒店的日本餐廳一起吃飯。但是被香港媒體撞破之后，二人立刻分開(kāi)，跑慣江湖的黃曉明，先搬救兵撇開(kāi)記者，事后還叫記者不要再跟。相反，兩個(gè)月前成功踢走Baby，坐正“曉明嫂”的溫心，則全程含羞淡定。輸家Baby見(jiàn)情郎變心，上周在微博公布“放手”宣言，排遣失戀傷痛，就此玩完。黃曉明密會(huì)?；ǎ?jiǎn)直是小三轉(zhuǎn)正的典范。

黃曉明的隱私權(quán)

近日，黃曉明密會(huì)校花會(huì)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，這樣的私事變成了“公事”，讓人懷疑是否侵犯了黃曉明的隱私權(quán)。

黃曉明密會(huì)?；ū幻襟w抓拍報(bào)道，究竟算不算隱私侵權(quán)？作為明星，他們的隱私權(quán)邊界又在哪里？

法律規(guī)定：隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)。”

黃曉明密會(huì)?；雌饋?lái)是自己的是，但明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護(hù)，在這里會(huì)有一條界限，介于被保護(hù)和完全失去隱私之間。而明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會(huì)政治和公共利益完全無(wú)關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。當(dāng)事件本身無(wú)公眾利益，對(duì)明星及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴(yán)重的威脅或傷害時(shí)，應(yīng)看作侵犯了明星的隱私權(quán)。

黃曉明密會(huì)校花雖是私事，卻不是什么“大事”，所以不屬于隱私侵權(quán)的范疇。

明星分分合合早已不稀奇，如今黃曉明密會(huì)?；ㄒ菜坪踉谇槔碇小Ｔ谏钪?，如果真的涉及到隱私侵權(quán)，可以多咨詢(xún)律師。（法邦網(wǎng)）